Чуса Фо! - Дом настольного тенниса в Екатеринбурге

Сидели мы тут как-то с теннисистами, с теплотой вспоминали времена, когда ещё ходили на турниры в PingWin - безусловно лучший клуб на тот момент в Екатеринбурге. Он был практически меккой для местных и региональных теннисистов. И мы решили понять, почему? Кто-то сказал, что там много столов. Другим нравилось куча пространства и высокие потолки. А кому-то по душе был соревновательный дух, который витал в клубе и всегда было с кем поиграть и с кем вместе расти. Да, в последние времена перед закрытием, PingWin уже утратил былую яркость. Столов становилось меньше, их поверхность давно истёрлась, а душевые стали покрываться плесенью. Но та магия, которая притягивала туда игроков ещё оставалась. Потому что не было в городе других действительно достойных клубов. И несмотря на не самое удобное местоположение, тропинка к Пингвину не зарастала вплоть до последнего дня его работы. А что потом? Было видно, что теннисисты потерялись. Часть из них обосновалась в Ударе, который на тот момент привлекал своим маркетингом, часть осела в, переехавшем с Уралмаша в центр, Go Play. А кто-то вспомнил про Богом забытый РТИ. Но в городе как не было так и нет клуба, который бы смог приблизиться по качеству к Пингвину. Где-то было душно, где-то очень тестно. В какие-то клубы далеко ездить, где-то непрофессиональные столы или напольное покрытие, ломающее суставы. Плохая парковка, отсутствие душа, плохое освещение, и даже просто отсутствие какого-либо клиентского сервиса... Как оказалось, в каждом из клубов есть несколько СУЩЕСТВЕННЫХ и множество других не очень существенных недостатков. И народ просто выбирал из "нескольких зол", лишь бы было с кем поиграть. Мы составили субъективно-объективную сравнительную таблицу всех любительских клубов настольного тенниса Екатеринбурга. Все основные характеристики оценивались по 5-бальной шкале на момент августа 2026 (кроме Пингвина, который оценивался на момент закрытия). Хотелось бы услышать ваши комментарии, где наше мнение было немного (или даже много) субъективным, а где объективным.