Катакомбное обществознание

День Святого Валентина – один из самых ненавистных праздников (наряду с Хэллоуином) у всякого рода свидетелей украденной истории. Дескать, придумали его англо-саксы, чтобы всё подменить, развратить и поработить в полном соответствии со своей протестантской этикой. В общем, всё как обычно. Говорят, прославился Валентин тем, что венчал влюблённых содомитов, а потому и стал святым на всём Бездуховном. Но справедливо ли христианского деятеля определили в стрёмную масть? Давайте узнаем. Истории доподлинно неизвестно какого конкретно Валентина чествуют 14 февраля...

Неоязычники отвергают идею божественного диктата над миром, свойственную авраамическим религиям. Неоязычник не обязан молиться, поклоняться и даже служить богам. В отличии от настоящих язычников прошлых времён, он даже не обязан стремиться впечатлить богов какими-то поступками. Однако, он должен их славить, действовать в соответствии с их принципами (как он эти принципы сам понимает) и, самое главное, жить по совести. Совесть вообще имеет особое значение в мировоззрении неоязычников. Поскольку полновластных...

«1984» - это самый модный роман среди публицистов, политических блогеров и прочих лиц с претензией на интеллектуальную одарённость. В либеральных кругах антиутопия Оруэлла пользуется особым уважениям из-за своей антитоталитарной направленности и актуальности в наши дни. В «1984» описано тоталитарное коммунистическое общество, живущее в нищете, разрухе и ненависти к врагам государства. История переписывается, дети стучат на родителей, недоверие к пропаганде карается по закону, а за всем этим пристально следит «Большой Брат»...

Отдельные социалистические идеи существовали ещё в античности, но реализоваться они не могли, поскольку ещё не сложились необходимые предпосылки. Согласно диалектике, любая идея может реализоваться только в том случае, если она реально способна разрешить какое-то острое противоречие. И такое противоречие сложилось лишь в XIX веке, в эпоху активной индустриализации Европы. Во второй половине XIX века буржуазия стала господствующим классом Европы, подвинув с вершины мира аристократов. Капиталист-предприниматель впервые в истории получил больше власти и ресурса, чем землевладелец...

Что из себя представляло «Иго». Суть явления. Само слово «иго» имеет резкую коннотацию, связанную с рабством, угнетением и нуждой. Однако, на самом деле положение русских княжеств было несколько иным, а монгольскую власть над Русью никто из современников «игом» не называл. Сам термин «монголо-татарское иго» был широко принят и распространён только в XIX веке, поэтому является не историческим, а историографическим. Сегодня это - общепринятый термин, поэтому мы его используем, но не стоит обманываться ярким поэтичным словцом...

Современные язычники очень не любят термин «неоязычество», потому что претендуют на преемственность аутентичной дохристианской традиции. В действительности, такая преемственность невозможна в принципе. И вот почему. Как я уже писал ранее в других статьях, мышление человека матрично. Любая человеческая деятельность, любое творчество является отражением духа своей эпохи и её мировоззренческих идей. Примерно на рубеже XV-XVI века человечество (по крайне мере европейское) вступило в эру гуманизма, в которой пребывает по сей день...

Фраза «поступить по-христиански» и фраза «поступить гуманно» для многих суть одно и то же. Да, по Форме христианский поступок может быть идентичен гуманному, но по Содержанию они отличаются между собой, как огонь и вода. Христианская мораль восходит к философии Теоцентризма, где в центре бытия Бог. Гуманистическая мораль напротив – производная философии Антропоцентризма, где центре бытия, соответственно, Человек. В эпоху Возрождения (приблизительно XVI век) антропоцентризм начал вытеснять теоцентризм, а христианскую мораль замещать гуманистической...

Культ успеха является чем-то вроде бытового мировоззрения, согласно которому ценность жизни определяется достижениями. Чем больше достижений в твоей копилке и чем они более значимые, тем ты ценнее. Если же их мало, то ты лузер, неудачник, а следовательно, не совсем человек и находишься где-то внизу пищевой цепочки. Культ успеха, (как и многие другие современные культы) возник в США. Но не просто возник, а зародился вместе с самими США, как отражение духа американского общества и его глубинной идеологии...

Станция Луна-25 paзбилacь о лунную поверхность, и Россия пока что остаётся где-то в хвосте разгорающейся лунной гонки. Большинством россиян (и не только россиян) это событие расценивается, как удар по престижу некогда великой космической державы. Да, от части это так. Но сумеет ли Россия в будущем всё же занять своё место на Луне? Или первого контакта с рептилоидами удостоятся американцы? Посмотрим. А сейчас поговорим о том, из чего и для чего ведущие космические агентства мира стремятся создать полноценные лунные базы...

Впервые клише «гнилой Запад» появилось в 1841 году, а его автором стал литературный критик и «славянофил» Степан Шевырёв. Смысл, который он вкладывал в свои слова был точно таким же, как и в наши дни – Запад утратил духовность и катится к неизбежному краху. Причиной гниения Запада, по Шевырёву, стали две «болезни» – Реформация и Революция (имеется в виду Великая Французская). То есть, два случая отказа от Традиции. А отказ от Традиции, в свою очередь, неминуемо ведёт к упадку и загниванию. В 1860...

Эта статья в основном для тех, кто считает, что либерализм – это синоним слова «чубайс». Но и обычные нормальные люди тоже смогут извлечь для себя что-то новое. Не будем останавливаться на том, от какого слова происходит «либерализм» (и так все знают). Перейдём сразу к важному. Согласно диалектике, никакое явление не появляется само по себе – это плод борьбы каких-то двух начал (диалектический синтез). Соответственно, чтобы достаточно понять то или иное явление (и вообще иметь право о нём рассуждать),...

Может показаться странным, но главными виновниками появления всяких Фоменко и Хиневичей являются самые настоящие правоверные академические учёные, увешанные всеми возможными регалиями. В России никогда не относились к истории, как к полноценной науке. Она всегда была чем-то в роде вспомогательного инструмента не то дипломатии, не то пропаганды. Начиная ещё от Карамзина с Ломоносовым и заканчивая современным «светилами» исторической науки. И если Карамзин ограничивался, в основном, неуместными оценочными суждениями, то Ломоносов не стеснялся сочинять абсолютно бездоказательные небылицы...