Вместе с ЛОГИКОЙ

Получение уведомления о подаче иска — стрессовая, но вполне управляемая ситуация, особенно если действовать грамотно и оперативно. От того, насколько правильно вы организуете защиту своих интересов, зависит исход судебного разбирательства. Ниже приведена подробная инструкция о том, как действовать, если ваша организация подала иск в арбитражный суд. Первое, что необходимо сделать, — тщательно изучить договор, на основании которого подан иск. Особое внимание уделите условиям оплаты и размеру предусмотренной неустойки за нарушение обязательств...

Именно это определяет эффективность управления бизнесом. Особенно это актуально, когда речь идёт о работе с дебиторской задолженностью. Многие компании, столкнувшись с просроченными долгами, инстинктивно выбирают путь конфронтации: «Он должен заплатить — и мы добьёмся этого любой ценой». Но такой подход часто приводит к затяжным судебным разбирательствам, потере времени и, что ещё хуже, к упущенной выгоде. На самом деле главная цель — не «наказать должника», а получить деньги на расчётный счёт в кратчайшие сроки...

Перед тем как начать процесс взыскания долга, необходимо убедиться, что на момент получения исполнительного документа ваш должник будет физически способен исполнить обязательства. То есть он должен обладать определённой финансовой прочностью. В момент подачи иска важно прогнозировать, за счёт какого имущества или активов долг может быть погашен, даже в принудительном порядке. Когда вы получите исполнительный документ, его можно предъявить либо в финансовые учреждения, либо в службу судебных приставов...

Перед заключением сделки важно убедиться в надежности партнера. Недостаточно проверить только юридическую чистоту договора — нужно проанализировать финансовое состояние контрагента, его деловую репутацию и способность выполнить обязательства. В этой статье разберем пошаговый алгоритм проверки компании перед подписанием контракта. Прежде всего убедитесь, что контрагент реально существует и ведет деятельность. Что проверить: ✔ Выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП (актуальность данных, состав учредителей, полномочия директора)...

«И это тоже переживём!» К нам обратился клиент с целью взыскать деньги с одной из «дочек» нашего «национального достояния». Вроде и работы выполнены, и документы в относительном порядке, и должник экономически устойчив (пока что). Но снова та же история: «Платить не будем — идите в суд!» Хорошо, пойдём в суд. Но что мы там увидим? Из нашей практики (а подобных случаев в последнее время немало) напрашивается вывод: «Застройщик всегда прав!» Да, вы правильно поняли. Даже при наличии документов, подтверждающих...

Описание ситуации Должник: Муниципальное автономное учреждение культуры (МАУК) в одном из городов России. Сумма долга: более 20 000 000 руб. МАУК заказало у подрядчика работы, которые были исполнены в полном объеме, однако оплата не поступила. В ходе анализа выяснилось, что: - На счетах учреждения денег нет. - Имущество (парк с устаревшими аттракционами) неликвидное. - Сотрудники МАУК не получали зарплату длительное время. Проблемы при взыскании - Отсутствие активов у должника – нельзя обратить взыскание на имущество...

Юридическая профессия требует не только глубоких знаний, но и умения применять их на практике. Однако даже опытные юристы могут допускать ошибки, которые приводят к финансовым потерям или проигранным делам. В этой статье мы разберем типичные ошибки юристов и способы их предотвращения, основываясь на реальных кейсах. Основные проблемные зоны в работе юристов 1. Избрание неверного способа защиты- Неправильный выбор правовой позиции может привести к потере части требований.2. Недостаточное знание норм...

11 апреля 2025 года Верховный Суд РФ вынес знаковое определение по спору между ООО «СеверЭнерго» и АО «Ленгазспецстрой» (дело № А56-35640/2023). Экономколлегия отменила взыскание 22,3 млн руб. неустойки, указав, что подписание акта сверки по основному долгу не прерывает срок исковой давности по дополнительным требованиям. Конфликт из-за просрочки оплаты и поставок В 2019 году компании заключили договор на поставку оборудования для строительства нефтепровода «Уренгой–Пур–Пэ». Однако к 2023 году у...

С 30 мая 2025 года вступили в силу новые, более жёсткие правила и штрафы за нарушения в области обработки персональных данных. Поправки к статье 13.11 КоАП РФ значительно усиливают ответственность как для физических лиц, так и для организаций. Важно уже сейчас проверить, числится ли ваша организация или ИП в реестре операторов персональных данных, и при необходимости — внести актуальные данные или подать уведомление. Почему важно проверить наличие в реестре Роскомнадзора? Реестр операторов персональных данных ведётся Роскомнадзором (РКН) в соответствии с Федеральным законом №152-ФЗ «О персональных данных»...

Поручительство является одним из наиболее распространенных способов обеспечения обязательств, особенно в сфере банковского кредитования и предпринимательской деятельности. Оно представляет собой договор между поручителем и кредитором, по которому поручитель обязуется отвечать за исполнение обязательства должника перед кредитором полностью или частично. Правовая основа поручительства В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) , поручительство может быть заключено как для обеспечения уже существующего обязательства, так и будущего. Также поручительство может возникнуть не только...

Неустойка (штраф, пени) — это денежная сумма, которую сторона договора обязана выплатить контрагенту в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Однако ни Налоговый кодекс, ни Гражданский кодекс не содержат прямых указаний на то, должна ли сумма НДС включаться в базу для расчета неустойки. Это приводит к спорам между контрагентами. Позиция судов: НДС включается в сумму неустойки Сложившаяся судебная практика исходит из того, что неустойка должна рассчитываться исходя из полной стоимости недопоставленных товаров (работ, услуг), включая НДС. Основные аргументы судов 1...

Верховный Суд Российской Федерации определением № 306-ЭС25-4805 от 04.06.2025 отказал в передаче кассационной жалобы ассоциации «Объединение строительных организаций Татарстана» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам. Таким образом, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 августа 2024 года, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2024 года и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 февраля 2025 года были оставлены без изменения. Спор возник между государственным казенным учреждением Республики...