Найти в Дзене
Покупайте СтеллыИ дарите их за контент
2 недели назад

Перед продажей компании директор начислил себе премию почти 3 000 000 рублей. Теперь суд заставляет вернуть деньги.Новая судебная практика Р

Перед продажей компании директор начислил себе премию ~ 3 млн.руб. Теперь суд заставляет вернуть деньги. Раньше на такие выплаты суды закрывали глаза. Сейчас ситуация меняется — премии директору начали рассматривать как убытки компании. В одном деле директор, он же единственный учредитель, начислил себе премию почти 3 млн. за несколько дней до продажи своей компании. Классическая ситуация: накопил долги, вывел деньги, продал компанию. Раньше такие истории часто сходили с рук. Суды указывали: В первых...

5 месяцев назад

Репост

8 месяцев назад

Как директор потерял 334 000₽, пытаясь тянуть время

Многие дела по взысканию долгов юр лиц заканчиваются мировыми соглашениями. Но есть и те, в которых должник использует мировое как инструмент затягивая судебного процесса, дела хуже только себе. Суть дела: оказаны услуги аренды спецтехники. Оплаты за услуги не поступило. Все просто. Иск подан в мае, решение вынесено в августе: взыскать долг 1 400 000₽ + неустойка 434 000₽. Что делал должник? Все УПД и путевые листы были подписаны. Спорить по существу смысла не было, должник тянул время используя процессуальные моменты...

9 месяцев назад

Ваши деньги — топливо для чужого бизнеса

Вы осуществили поставку или выполнили работы, а оплаты нет. Пока вы считаете дни, контрагент крутит вашими средствами: латает кассовые разрывы, платит зарплаты, запускает новые сделки. Это не кредит— просто ваши деньги включены в его бизнес процессы. Однако для должника это дороже кредита в банке, но есть одно НО… Отсрочка без согласия кредитора — это не «мелкая задержка», а скрытое финансирование, без вашего одобрения. Но как только вы начнете возвращать свои деньги, математика у должника меняется: То, что казалось «беспроцентным кредитом», превращается для должника в растущие обязательства...

10 месяцев назад

Иск об убытках перевозчику: 20 тонн мяса разморожено

В сфере грузоперевозок одна из самых конфликтных тем - это споры по скоропортящимся товарам. Особенно, если речь идёт о продукции, требующей строгого температурного режима. Недавнее дело показало: даже если клиент утверждает, что мясо приехало «размороженным», этого мало для взыскания убытков. Суд встал на сторону перевозчика. Перевозчик принял заказ на доставку 20 тонн замороженного мяса из Екатеринбурга в Новосибирск. По заявке требовалась температура не выше -18 °C. Но получатель заявил: товар прибыл с отклонением — от -1,1 °C до -5 °C...

10 месяцев назад

Суд на стороне перевозчика: с заказчика взыскано 895 тыс. + 176 тыс. пени

Перед судьей — две противоположные позиции. Перевозчик заявляет: «Я доставил груз, вот документы, прошу оплату». Заказчик парирует: «Никаких заявок мы не подписывали, груз передавали непонятно кому. Пусть перевозчик требует деньги у того, в чьих интересах он возил». Мой клиент — транспортная компания, много лет сотрудничавшая с одним заказчиком. Работа строилась по простой схеме: основной договор + отдельная заявка на каждый рейс. Всё было чётко — доставка, документы, деньги. Но однажды привычная система дала сбой...

Покупайте СтеллыИ дарите их за контент