Бумажная Zмея

❗️Саммиты ШОС - это не «встреча друзей», а большая дипломатическая площадка, где страны Евразии одновременно договариваются, торгуются и показывают остальному миру, что у Запада есть альтернативные центры силы. Формально там обсуждают безопасность, торговлю и транспорт; фактически - влияние, деньги, доступ к рынкам и политический вес. Зачем нужны саммиты ШОС ШОС - это клуб крупных и средних стран Евразии, где за одним столом сидят, например, Китай, Россия, Индия, государства Центральной Азии и другие участники. Изначально организацию создавали вокруг безопасности: границ, терроризма, экстремизма, наркотрафика. Но со временем она стала еще и политической витриной «многополярного мира» - идеи, что мировые правила должны определять не только США и их союзники. Что официально обсуждают: торговлю, дороги и железные дороги, энергетику, цифровые проекты, безопасность, климат и гуманитарное сотрудничество. Что обсуждают на самом деле: - кто будет контролировать транспортные маршруты между Китаем, Россией, Центральной Азией, Южной Азией и Европой; - чьи банки, валюта, компании и технологии будут задействованы в проектах; - как снизить зависимость от западных финансовых и политических институтов; - кто в регионе главный посредник, инвестор и гарант безопасности. Для Китая ШОС - способ укреплять экономическое и политическое присутствие в Евразии, продвигать торговые коридоры и показывать себя центром притяжения для соседей. Для России - площадка, где можно демонстрировать, что она не изолирована и по-прежнему участвует в большой евразийской политике. Для Индии - возможность не примыкать жестко ни к одному лагерю, а разговаривать и с Китаем, и с Россией, и с Центральной Азией на своих условиях. Для стран Центральной Азии- шанс не оказаться между крупными игроками без права голоса: привлекать инвестиции, получать инфраструктуру и балансировать интересы Китая, России, Индии, Турции и других партнеров. Именно этот поиск большей субъектности был важной причиной интереса региона к ШОС. Подвох в том, что общая фотография лидеров не означает общего курса. У участников разные интересы, а иногда и прямые конфликты: они конкурируют за влияние, маршруты, рынки и безопасность. Чем больше организация, тем сложнее быстро договориться о конкретных действиях; критики ШОС как раз указывают на конкуренцию внутри объединения и дефицит практических решений. ШОС также не НАТО: это не военный союз с обязательством воевать друг за друга. Поэтому громкие декларации здесь часто важнее, чем решения, которые можно немедленно исполнить. Однако, их нужно переносить на бумагу, к чему не всегда доходит дело. Если совсем коротко: саммит ШОС - это переговоры о том, как поделить влияние в Евразии, не называя это «дележом влияния». Кроме прочего, это огроменное бревно в глазу Трампа, впрочем, как и всех президентов Америки.