Андрей Бугаков [Гармоничный социализм]

Пример с Китаем. Капиталисты часто тыкают: «смотрите, Китай не социалистический, ведь он пользуется капиталистическими финансовыми инструментами». Это наглая ложь, потому что они используют все инструменты, в том числе созданные капиталистами. И что? Как это меняет целеполагание Китая? Никак. Ведь не важно, чей, например молоток – убийцы или плотника, а важно с какой целью он используется. Даже искусственно созданные олигархи в Китае все равно работают на народ. Во внешнем контуре они работают по всем принципам, по которым они могут взаимодействовать со всеми, с кем могут и это ничего не меняет с точки зрения целеполагания...

Китай не управляется крупными собственностями, как у нас, он управляется правящей группой, в интересах всего народа Китая. Там капитал работает на народ, а не наоборот, как у нас, народ на капитал. Но при этом их Центробанк участвует в западной капиталистической системе только на внешнем контуре и не пускает её внутрь страны. То есть в Китае внешний и внутренний финансовый контур не связаны напрямую друг с другом, также как это было в СССР...

ЦБ больше не подчиняется МВФ? Центральный банк России является главным регулятором финансовых отношений, и он по-прежнему находится в западной системе. Но при этом ЦБ больше не соблюдает рекомендации МВФ. По всей видимости, президент перехватил управление. Но при этом никто не отменял факта нахождения Центробанка в системе МВФ. А система МВФ устанавливает принципы и правила осуществления финансовой деятельности, и этого права у него никто не отбирал. То есть ЦБ продолжает работать в соответствии с принципами и правилами, установленными мировой финансовой системой. И отрезать их невозможно, так как либо ты в системе, либо нет...

Путин заявил, что принятых мер в сфере демографии недостаточно Также Президент отметил, что негативная тенденция падения рождаемости сохраняется. И еще бы ей не сохраняться, ведь все принятые меры, только усугубляют ситуацию. Более того, те кто в России отвечают за семейную политику явно не планируют тенденцию менять – там засилье феминизма и их всё устраивает. Они принимают нормы, согласно которым женщина становится самостоятельной и мужчина ей не нужен в принципе, а также продолжают принимать нормы угнетающие права мужчин. Если женщина умеет зарабатывать сама и государство защищает её права, то зачем ей вообще мужчина? При этом культура её за это никак не порицает...