Найти тему
Загадочный Киев - "мать городов"? Или иное?
Загадочный Киев. “Мать городов” или что-то иное? Загадочный Киев, столица древней Киевской Руси, место княжения Великих князей земли Русской, «мать городов российских» (….сѣде Ѡлегъ кнѧжа въ Києвѣ . и реч Ѡлегъ се буди мт҃и градомъ рускими…ПВЛ, 18 век.) Олег, это тот, кого мы знаем под именем Вещий Олег. Именно так, с самой школы всем нам, проживавшим в Советском Союзе, объясняли на уроках истории. Мать всех городов, и никак иначе. Ну, о том, что значение «мати градам», или по-гречески «метрополия»,...
1 год назад
Торговые пути Руси. Век XIII
Интересно читать про походы и завоевания, подвиги героев. Разглядывать карты былых сражений, узнавать гениальные планы полководцев, хитрости разведчиков, отвагу воинов. Но редко когда задаются вопросом – а для чего эти завоевания и захваты. Какую цель преследовали полководцы, цари, короли, князья. Цель всегда одна – сделать себе жизнь получше и покомфортнее. Сиди себе вальяжно на престоле, в государстве тишь да благодать, народ благоденствует, подати-налоги собираются вовремя и в хорошем количестве, таможня работает вовсю...
179 читали · 1 год назад
Раскидистые "ветви древа" Рюрикова Рассмотрим династию, владевшую Русью в XIII веке. Династия та пошла от Рюрика, князя приглашенного на княжение в Ладогу, древнюю столицу Руси. К 13-му веку, Русью владели пять официальных ветвей рода Рюриковичей: 1.   Полоцкая ветвь, первая по старшинству, но навсегда оставшаяся на Полоцком княжении и без права на великокняжеский престол в Киеве. Впоследствии уничтоженная Мономашичами. Остальные 4 ветви ведут род от Ярослава Мудрого, а точнее, от его внуков. 2.   Ростиславичи, от старшего внука Ярослава Мудрого, Ростислава, князья в Перемышльском княжестве (Галиция ныне). Остались кувыркаться в своем княжестве, далее разделившемся на 4 (Перемышль, Галич, Звенигород и Теребовль). Более тяготели к Византии и Западу. В разборках на Руси участвовали крайне слабо, зато с энтузиазмом резали друг друга. 3.   Святополчичи (Изяславовичи), от внука Святополка Изяславича. После смерти Святополка, в 1113 году, сын Святополка – Ярослав, прохлопал великое княжение (ВК) в Киеве, остался князем Волынским, потом княжество потерял, и погиб в попытке его отвоевать. В дальнейшем род постепенно терял влияние и постепенно угас. 4.   Святославичи, черниговские князья, от Святослава Ярославича (сын Ярослава Мудрого). Святослав захватил великое княжение Киевское при живом старшем брате Изяславе. Самозванец, проще говоря. Сыновья Святослава были парни не промах, особенно Олег «Гориславич» - с горящей славой. А сыновья Олега, Ольговичи, довольствовались Черниговским княжеством, которое являлось крупнейшим на Руси, и у них сохранялись полные права на великое княжение. В дальнейшем Ольговичи добавят проблем самой младшей ветви Рюриковичей, пятой – Мономашичам (Мономаховичам). 5.   Ветвь Мономашичей. Родоначальник ветви – Владимир Всеволодович Мономах, младший сын Всеволода Ярославича. Начиная с Всеволода Ярославича идет серьезное нарушение закона престолонаследия. Владимир Мономах – получил ВК Киевское при живом, изгнанном ранее из Киева Святополке Изяславиче (который имел законные права на ВК в соответствии с «лествичным правом») и в нарушение решений Любечского съезда князей. В 1113 года Владимира Мономаха призвали на ВК Киевское. Призвали, будто бы,  жители Киева, на вече! Но сына своего, Мстислава, оставил князем Новгородским – опять же в нарушение правил престолонаследия, после чего княжение в Новгороде оставалось исключительно за Мономашичами. При Владимире Мономахе под властью Мономашичей оказались почти все части Руси, включая Волынское и Галицкое княжества, где в свое время оказался даже единственный король. Вклинивалось между всеми территориями только  Черниговское княжество. После Ярослава Всеволодовича, после «монголо-татарского нашествия» на Руси, в качестве реальной правящей династии, осталась только ветвь Мономашичей, с потрясающим царствованием Ивана IV Грозного и завершением ветви Рюриковичей в Лице Федора Иоанновича. Продолжение следует. Вопрос будет такой – а точно ли систему правления, сложившуюся на Руси той поры, стоит называть «эпохой феодальной раздробленности»? материалы сайта www.bryni.ru "Великий князь Ярослав. Русь, век XIII "
2 года назад
Имеются ли ответы на такие вопросы из истории Руси 13-го века, как например... О том, что самая младшая ветвь Рюриковичей, практически не имеющая прав на верховную власть на Руси, на великокняжеский престол в Киеве, оказалась в результате той ветвью, которая сделала Россию такой, какая она осталась в Истории. О том, что самый младший в династии, Ярослав II Всеволодович, пережил «монголо-татарское нашествие», прошел через многочисленные битвы и схватки на всех, без исключения, сторонах Руси – и остался в истории как Великий князь Киевский, Великий князь Владимирский. Остался в истории, как человек, который ездил к «страшным монголо-татарам», в Золотую Орду, как к себе домой. Правда, последний раз неудачно. О том, что при нем и его наследниках, Русь становилась все более и более сильным и мощным государством, пока не превратилась в Московское царство. О том, что при Ярославе II Всеволодовиче нашествие католицизма на земли Руси было пресечено. О том, что при нем и его наследниках, было фактически, уничтожено Черниговское княжество. В дальнейшем оно не играло никакой роли в ситуации, складывавшейся на Руси, а все князья черниговского владения стали в результате служилыми князьями Русского царства. О том, что при нем и позже «господин Великий Новгород» сформировался, как крупнейший  доминион в составе Руси, мощный торговый союз. И даже военный, не пугающийся нападать временами на «Золотую Орду». О том, что бассейны рек Волги, Оки, Камы, Северной Двины оказались под единым контролем и безопасны для торгового оборота. Правда ли, что такое мог совершить один человек, князь Ярослав II Всеволодович? Конечно, у него были и советники, и сыновья, и соратники. Но, главный вопрос – могло ли быть такое свершение? Или …. материалы сайта www.bryni.ru "Великий князь Ярослав. Русь, век XIII"
2 года назад
Что творилось на Руси в XIII веке? Очень давно, еще со школы, интересовал меня один вопрос – а почему знаменитое монголо-татарское нашествие на Древнюю Русь происходило именно таким образом? Что за странная экспедиция монголо-татарских войск происходила в 1223 году? Разведку боем не проводят за 14 лет до основного нашествия в 1237 году. Почему Великий князь Юрий Всеволодович, правитель Северо-Восточной Руси бесславно погиб в каких-то лесах. А его брат Ярослав остался жив и невредим, да еще и стал впоследствии Великим князем, практически всей Руси того времени. Почему монголы разгромили Киев, а Великого князя там не оказалось. Михаил Всеволодович, из черниговских Ольговичей, вроде и был великим князем киевским – а вроде и не было его, поехал в Венгрию о военной помощи договариваться. Ну и вернулся, к разбитому корыту и отстранению от должности. А в летописях увлеченно описывают, как громили Киев. И более ничего. Вроде бы и столица, вроде бы и такой город, где все княжить хотели – а разгромили его, да и забыли о нем. Эка, мол, невидаль - Киев, да его непрерывно захватывали и громили все, кому такая блажь в голову взбредала – печенеги, половцы, князья один за другим, Рюрик Ростиславович, Андрей Боголюбский, монголы наконец. Это вам не крохотный, то ли городок, то ли большое село - Козельск, где "монголы" уложили массу своего войска. Киев - это город великокняжеского престола. Правда, этих самых князей то и дело гоняли с этого самого "великокняжеского" престола - то сами князья, а то и народ, да как бы не чаще князей. Был один реальный город на Руси в то время, где князья были сильно ущемлены в правах: понравился обществу - покняжишь немного, не понравился -"вот Бог, а вот порог, давай, до свиданья". И его "монголы" не тронули, хотя в плане добычи этому городу равных не было - господин Великий Новгород. Почему так? Обсудить можно на сайте www.bryni.ru
2 года назад
Хочу поделиться своим удивлением и хорошим впечатлением от 4-х дневного курса – «Тренинг: Специалист по Интернет-рекламе». Бродяжничая по интернету (сейчас это, правда, называют модным термином «веб-серфинг»), и отыскивая возможность подзаработать «пару сольдо», обратил внимание на «Бесплатный курс по интернет рекламе от Евгения Андрианова». Разумеется, заинтересовало что бесплатный, хотя степень бесплатности известен уже давно, но, в большей степени подкупило само визуальное оформление – какой-то интересный парень, не слащавый, а нормальненький такой «мачо», с хитрой «седой прядкой». Редко встречаются именно мужчины на таких ролях, как ни удивительно. Стало интересно, что это за интернет реклама в Яндексе, и с чем ее едят. И кто конкретно «мешает» мне скользить «по волне моей памяти» в океане Интернета, подкидывая непрерывную рекламу. Скажу сразу, что подобных обучающих курсов я прошел немало. Тем большим было изумление, когда во первых фразах своих речей Евгений Владимирович Андрианов (да, этого товарища можно уже величать с уважением) заявил – « Я не могу предложить ничего, кроме крови, тяжелого труда, слез и пота». Ох, это я немного ошибся с цитатой. Но, именно таковым был главный посыл беседы Евгения – работать придется много, работать будет поначалу сложно, но работать – надо, если хотите добиться результата! А что делать – я вам расскажу и обучу, тех кто того пожелает. За все четыре дня присутствия на видеосейшнах я, буквально, становился прикипевшим к экрану. Жена даже толкала в бок – куда это ты уставился? Сжатое, краткое, очень информативное повествование о работе создателя рекламной кампании и продвижении ее на электронных площадках заставляло не шутя включать мозги и навыки, которые приобрел по работе. При этом способ подачи материал очень интересный и явно отработанный: дело-дело-дело, бац, лирическая вставка, дело-дело-дело. И это при том, что и сам Евгений вполне соответствует образу нормального, натурального, успешного молодого мужчины, а не…ну, думаю, понятно. В целом, за 4 дня довелось мне создать свою собственную рекламную кампанию в Яндекс Директ, пройти успешную модерацию и получить отклик и заверения в помощи от сотрудников Яндекс Директа, а также пойти в Google Ads и убедиться, что «не так страшен черт, как его малюют». Завлекалочек и «медовых ловушек» на курсе тоже достаточно, куда же без этого – но даже они только мобилизуют и встряхивают. А цены – вполне демократические, по нынешним временам. Да и не с бомжами же обучают работать, а с бизнесом – а это совсем другой уровень. Отношения, прежде всего к самому себе! О чем и говорил Евгений. Судари и сударыни! Хочу довести до вас мысль – если вы ищете интересную область деятельности, то это именно то, что нужно – обучение на курсе по интернет рекламе от Академии Интернет Маркетинга! Найти легко – и в интернете Академия ИМ есть, и В_Контакте Андрианов Евгений Владимирович представлен. Оцените сами, будете удивлены! kurs-tuzir.ru/...b09
2 года назад