Заметки здравого смысла

В чем заключается ценность исторического опыта? Причины войны 1812 года Я думаю, каждый из нас задавал себе вопрос: возможно ли на основании событий прошлого правильно оценивать настоящие события или даже прогнозировать будущее? Благодаря историческому опыту, мы можем перестать повторять ошибки прошлого и быстрее развиваться в настоящем. Большой исторический опыт учит нас не ввязываться в крупномасштабные войны, ведь они не приносят ничего хорошего и лишь способны забирать жизни людей. Для подтверждения своей позиции приведу в пример события послужившие началом войны 1812 года. При Александре I, русском монархе в 1789-1799 происходит французская революция и к власти приходит Наполеон Бонапарт. Но Российскому императору не нравится революция во Франции и приход к власти незаконного правителя. Франция 18 века, начала 19 века имела огромное влияние на Россию, а вторым языком среди дворян был именно французский. Поэтому после революции Наполеон приобрел в России колоссальную знаменитость, на ровне с российским монархом, разумеется такое обстоятельство не нравилось Александру. Вместо развития собственной страны Александр решает вступить в антифранцузскую коалицию, победить Наполеона и вернуть к власти династию Бурбонов. Но в течение четырёх коалиций, русскому императору так и не удается разбить вражеские войска, и при столкновении у реки “Тильзит” Оба императора подписывают мирный договор. Казалось бы, все конфликты императоров закончились и отношения между ними начал контролировать мирный договор. Александр путем давления на церковь отменяет Церковную анафеню, которую под его давлением объявляли наполеону ранее. А французский император за свой счет экипирует русскую армию. Оба императора на время прекращают военные действия. Таким образом, Александр не добился своей цели и потратил огромные экономические средства, использовав их на организацию всех походов. И только в последний из четырёх коалиций русский монарх потерял 19600 человек умершими. Это показало военные действия против франции не выгодными для России, как с политической, так и с экономической страны.  Новый виток в развитии недружественных отношений императоров появляется после нарушения Александра I мирного договора и выход из континентальной блокады против Англии. Именно это становится поводом к началу новой ещё большее кровавой войны. Надо сказать, что блокада против Англии не приносила большой ущерб России, ведь сразу после подписания договора, русские суда стали ходить в Великобританию под нейтральным флагом, разумеется, это не осталось не замеченным политиками Англии. И 24 февраля 1812 года началась крупномасштабная война основная часть которой проходила на территории России. Александр мог легко не избежать войны с наполеоном, но не захотел этого, в том числе по причине личных противоречий. Но как известно жизни людей намного важнее денег и личной неприязни. Опыт первых четырех антифранцузский коалиций показал, что война такого рода не выгодна обоим империям. Александр мог предотвратить войну, но из-за опрометчивости и не желания учитывать исторический опыт большинства предыдущих воин не сделал этого, это повлекло множества серьезных проблем в том числе огромные экономические потери после Сожжения Растопчиным Москвы, организацию сопротивления, народные выступления, последовавшие после войны, и потеря 350-500 тысяч человеческих жизней со страны российской империи и 550 — 610 тысяч со страны войск под командованием Наполеона.