Привет, дорогие друзья, коллеги, подписчики и пациенты. В комментариях к предыдущему посту был задан очень важный и интересный вопрос: "есть пострадавшие от этой операции, есть счастливчики. От чего всё зависит". Постараюсь разложить всё по полочкам. Согласно мировой статистике, среди всех оперативных вмешательств, наименьшее количество осложнений встречается именно после лазерной коррекции зрения (от 0,04 до 0,6% - вот источник, весьма авторитетный) и количество счастливчиков (99,4- 99,96%), соответственно, превышает количество количество пострадавших. Но от себя скажу - в данной ситуации апеллировать частотой неправильно. Количество переломов рёбер, осложнивших сердечно-легочную реанимацию, намного больше, чем количество осложнений лазерной коррекции, но по этому поводу очень мало недовольных. На лазерную коррекцию пациент приходит по собственному решению с привычным зрением, а хочет идеальное (что не всегда достижимо). И в данном вопросе я всегда за пациента - весь мой канал именно об этом, только как катарактальный хирург, я стараюсь с каждым обговорить заранее, как именно он планирует пользоваться своим зрением. И ещё хочется добавить про статистику - даже, если частота осложнений составляет менее 0,01%, для людей, у кого они случились - это 100%. И, чтобы в такой ситуации не оказаться, необходимо провести качественное обследование пациента и обсудить с ним возможные оптические эффекты. Давайте разберемся в том, что официально называется осложнениями рефракционной хирургии (ЛКЗ): Индуцированный кератоконус смещение лоскута врастание эпителия инфекционные осложнения ошибки в расчётах А знаете, какие наиболее распространенные жалобы у пациентов после лазерной коррекции? Сухой глаз Гало эффекты Двоение после операции Светобоязнь Напряжение в глазах при работе на близком расстоянии. Всё из второго списка возможно при идеально выполненной операции. Например, после любой лазерной коррекции есть синдром сухого глаза, но он проходит в подавляющем большинстве случаев (а при контактных линзах, если начался - нет). Эти жалобы скорее говорят о том, что пациент не готов был именно к этому зрению - а значит, это проблема коммуникации конкретного пациента с конкретным хирургом. Мне проще - любой искусственный хрусталик даёт искажения, которых нет у своего прозрачного, а при лазерной коррекции очень часто можно сделать так, что пациент их не замечает, но нужно качественное обследование и подробная беседа перед операцией. Приведу в пример своего пациента после замены хрусталика: мужчина очень любит читать, хочет видеть на всех расстояниях. Но я пообщался с ним подробно и узнал его приоритеты в потребностях. Он мне точно сказал - я хочу драться на мечах ⚔️ при любом освещении, я этим занимаюсь всю жизнь. Представьте, как он был бы расстроен, если бы пришлось завязать с этим хобби? Я бы на его месте был бы очень расстроен. Однажды мне сказали, что мне нельзя будет драться на мечах ⚔️ больше - я очень опечалился, но потом оказалось, что можно 😄 Вернёмся к лазерной коррекции: представим близорукого человека с очень крутой роговицей и очень широким зрачком в сумерках, которому сделали коррекцию методом Lasik и ничего из того, что официально считается осложнениями, не было. Если он работает бухгалтером, а ещё лучше корректором (чтобы только в компьютер смотрел) и не водит машину в темное время суток - он определенно будет счастливчиком, а если он мотоциклист, то пострадавшим, потому что в сумерках его зрачок будет больше лоскута и переферия его зрения будет похожа на калейдоскоп. То есть, хирург должен отговорить от операции мотоциклиста, и предупредить бухгалтера об искажениях на периферии, основываясь на данных обследования. В заключении хочется посоветовать что-то такое, чтобы человек, прочитавший это перед операцией, стал счастливчиком, а не пострадавшим, но универсального совета нет. Тут очень много надо написать. Я когда-то написал инструкцию для пациента по замене хрусталика, понял, что инструкция для пациента перед лазерной коррекцией очень нужна - постараюсь сделать.
15 часов назад