Книголюб

11 моих выводов из книги: 1) Осознавай силу слов, что говоришь, для чего ты это говоришь, как говоришь и что ты при этом хочешь сказать на самом деле. То, как мы интерпретируем слова собеседника может оказаться совсем не тем, что он подразумевает. 2) Начись говорить безоценочно по отношению к словам и действиям другого человека, без моралистических суждений, обобщений, анализа и сравнения. Описывай факты и наблюдения как есть без обобщений наподобие "всегда", "никогда", "постоянно", "часто", "редко". 3) Развивай осознание своих чувств, научись их правильно называть, не путай чувства с мыслями о себе и реакцией людей по отношению к себе...

История о том, что психотерапевты тоже люди. Местами было скучно, местами захватывающе.  Не скажу, что я прониклась чувствами героев. Скорее часто хотелось сказать "не верю". Видимо, сказывается разница менталитетов РФ и США. После Достоевского не хватало глубины души, как будто. Казались выдуманными переживаниями героев.  Книга для меня скорее было интересным чтивом с сюжетом, чем наполненным инсайтами или осознованиями. Но из всех ситуаций все же больше прониклась ситуацией мошенничества, с которым столкнулся Маршал...

Местами накрывало от ощущения безнадеги. Отчетливо прослеживается ограничивающие убеждения главных героев. Возникает чувство, что выбраться самому из дна невозможно самостоятельно. Спасает героев только чудо.  Маниакальная любовь и привязанность главного героя из-за отсутствия в его собственной жизни чего-либо интересного. Обесценивание материального вследствие невозможности этими благами воспользоваться. Девушка, на мой взгляд, сделала правильный...