Найти тему
Стоит ли участвовать в литературных конкурсах? В чём польза для авторов? Задали такой вопрос недавно. Решила озвучить свои мысли и здесь. В литературные конкурсы авторам нужно идти с твёрдой уверенностью в потенциальной выгоде и понимании субъективности результатов. Отправлять заявку с мыслями “сейчас моя гениальная нетленка порвёт в клочья всех соперников” заведомо провальный вариант, ибо если вдруг не случится, можно больно рухнуть на дно разбитых ожиданий и словить творческий кризис. Любая оценка творчества субъективна, даже рейтинги опрошенных - мнение большинства. Об этом следует помнить. Что же даёт авторам участие в конкурсах?  1. В приличных конкурсах в жюри, как правило, зовут экспертов в той или иной сфере, опытных писателей, людей из книгосферы. Вы можете не войти в число победителей, но кто-то из членов жюри запомнит вашу книгу. Может сработать нетворкинг и личные рекомендации, например, кто-то из жюри рекомендует вашу книгу редактору. Так случалось у коллег.  2. Вхождение в лонг-лист и в шорт-лист не менее почётно, чем победа. Такую строчку можно смело добавлять в список достижений и на обложку книги при издании.  3. Лонглисты и шортлисты просматривают редакторы издательств на предмет поиска годных рукописей в портфель. Кто знает, каким будет ваш путь к заключению договора? Может вас заметят именно через конкурс. Когда я вот так проговорила все преимущества и выключила какие-либо ожидания на победу, участие в конкурсе стало приятным бонусом к традиционному писательскому треку “закончил рукопись - закинул издателям”. У меня проблема только в том, чтобы найти подходящий конкурс - чтобы и самиздат годился, и фантастику принимали (не фентези). Буду благодарна, да и не только я, но и другие авторы невидимых бестселлеров, если поделитесь в комментариях конкурсами, в которых собираетесь участвовать в этом году.
2 года назад
Какие книги предпочитают женщины-предпринимательницы? Делюсь с вами инсайтами по горячим следам книжной встречи в тульском клубе “Женщин Предпринимательниц”. Уточню, что в данный клуб принимают не всех, а только схожих по ценностям и образу мыслей: активных, инициативных, позитивных и осознанных. 🔻Как и ожидалось, большинство предпочитают пищу для ума в виде нон-фикшн литературы, чтобы и для себя пользу извлечь и при необходимости клиентам стоящие вещи рекомендовать. При этом абсолютное большинство согласилось с тем, что нон-фикшн с человеческим лицом, на основе личной истории легче и быстрей усваивается. 🔻Обсудили и новомодные саммари книг. Вроде вся суть и экстракт содержимого, но без той самой “воды” выветривается на следующий день. Оказывается, всё дело в формировании нейронной цепочки, как объяснил нам психолог. Пока мы читаем одну и ту же мысль, поданную под разными углами, ту самую воду, эта мысль укореняется в нас, нейронная цепочка укрепляется и прочитанное усваивается лучше. Вот и ответ. 🔻А в художественной литературе большинство уважают классику, но читать предпочитают современников: фэнтези и фантастику. 🔻Из конкретных рекомендаций девушки называли очень разное: от устоявшейся уже мастхэв классики нон-фикшна самодостаточной женщины до конспирологических теорий большого заговора. 😁 И это прекрасно. Пока у читателя такие разные запросы – писателям есть работа.
2 года назад