Книги, которые меняют жизнь

А я хочу вам рассказать предысторию, как эта книга вообще ко мне попала! Первоначально для пункта «др зимой» я выбрала Арнольда Минделла – невероятно интересную и дико сложную книгу от физика и психотерапевта. Начала читать аж в начале ноября, когда по ходу глубокой терапевтической работы у меня появились множественные вопросы по поводу проживаемых состояний, неподдающихся логическому объяснению и даже просто внятному словесному описанию. Что-то типа сна во время бодрствования, нахождения в нескольких...

45 (всего), так как всё чаще выбираю сложные книги, которые требуют длительного чтения и тщательного осмысления. Довольна, что продолжаю открывать новые жанры: Блейк Крауч — Возвращение. Начала читать философию: Жан Бодрийяр — Симуляции и симулякры. Поняла спустя пол года, но так и не смогла написать рецензию… Наконец-то осознанно подошла к Кастанеде: Учение Дона Хуана + в копилку ещё одна книга по искусству: Джон Бергер — Искусство видеть. Личной победой считаю одоление книги Экономика впечатлений, база для работы в современной реальности...

Я очень люблю эту серию в принципе, для меня Дозоры сродни Гарри Поттеру, но интереснее и глубже, со смыслами и подтекстами. Здесь и заслуга автора – Сергей Лукьяненко великолепен, и конечно место действий играет...

Вместо предисловия, отрывок из реальной психологической сессии: - Да, Оксана, я начала читать Бегущую с волками, как вы и советовали. Понимаю, это одна из возможных интерпретаций устройства психики, как у Фрейда, Юнга или даже Шварца. И это имеет место быть. - Всё верно, Ксения. Только вы опять в качестве примера назвали мужчин… Мне кажется, об этой книге рано или поздно узнаёт каждая из женщин, вопрос лишь в том, когда придёт время её прочитать (и придёт ли). Работа американской поэтессы, философа...

Ну что, у меня тоже «полыхнуло» знатно. Книга — простая, местами даже поверхностная, но всё-таки годная. Ставлю лайк за остро социальный вопрос, который подняла Инг, но жирный минус — за крайне слабую литературную составляющую: текст, герои, мораль и, особенно, финал — скудно, невнятно и предсказуемо. Предполагаю, автор ставила перед собой не задачу написать художественный шедевр, а скорее поднять проблему расовой принадлежности, культурной идентичности и прав восточноазиатских эмигрантов в Америке, особенно в контексте родительства...