Записки книжной кошки

Я уже говорила о том, что, по моему мнению, Гончаров – недооцененный русский классик. Его и сейчас вполне можно читать (хотя, каюсь, периодически мне то тут, то там хотелось убрать страниц пять и возопить – ну хватит уже вещать, давайте к делу, то бишь к сюжету!) Из три "О" больше всего я люблю и перечитываю с удовольствием "Обрыв" (и вам советую разок перечитать). Иллюстрации в классическом издании - моя отдельная любовь, ах, как я их обожала в подростковом возрасте! Обычно центральной темой считают нигилизм, смену эпохи и так далее...

Долго ходила вокруг до около, но все таки купила и прочла. В процессе и после не могла определиться, нравится или нет. В принципе, читается. Местами хорошо, местами не очень. Вердикт - вторую читать не буду, и вот почему. Да, идея достаточно интересная. сюжет, в принципе, хорош. Но мне сильно не хватило писательского мастерства. Я по первому образованию филолог, для меня "как написано" подчас важнее, чем "про что". Ну и не лучшее исполнение крадет у сюжета динамизм. Не могу сказать, что написано совсем плохо, это было бы несправедливо...

Внезапно захотелось мне полечиться от усталости от основной деятельности старым добрым способом - сюжетной литературой. И решила я взяться за роман о наиболее противном для меня персонаже (отличное ж лекарство, чо:)) Думаю, его ненавидят все, и я никогда не могла понять, почему принято его жалеть. Вообще у нас почему-то главгерои все один тошнотворнее другого, невозможно определить, кто из них больший г***он:) Однако мои подписчики угадали - речь шла о романе "Обломов". Итак Официальная версия,...

Если честно, художественную литературу или хотя бы научно-популярную историческую я не читала очень давно. Среди недели у меня не хватает ни времени, ни сил почитать нормально, в выходные что успела - то супер, но в основном это нонфикшн про всякие лайфхаки для продуктивности и улучшения жизни. Литературы разного вида становится все больше, а времени и возможностей ее читать - все меньше. Под возможностями я подразумеваю не только наличие времени, но и подходящего состояния. В транспорте или коридоре суда...

Я тут рассуждаю - это не надо в школе читать, не поймут и не зайдет, и это, наверное, не надо... А вот что точно надо - так это краткое изложение семейного, трудового кодексов и иже с ними. А то вырастают такие лбы и заявляют: "Я никому ничего не должен!" Или: "Что я должен - написано в уголовном и налоговом кодексе. больше никому ничего не должен!" Ух, кукусики мои, как же вы жестоко ошибаетесь:) Не знаю, в моде ли все еще правовой нигилизм и сказки про то, что де- законы у нас не работают - действительно,...