Свела с ума алгоритм Дзен и читателей Приветствую! Меня зовут Лена и я старичок на Дзене. Книжный блогер, таронумеролог, теддист, вечно худеющий человек, которой интересуется психологией и эзотерикой. Все это я пыталась впихнуть в один канал, но алгоритм Дзена не очень обрадовался. Да и читатели тоже. Поэтому мой основной канал встал в своем развитии. Что ж, значит пришло время перемен. Хочу разделить свои интересы по каналам, а начну с книжного. Здесь будут только книги и около книжные темы. Думала, что же делать с теми обзорами, что уже выпущены на предыдущем канале. Кстати, вот он Путеводная звезда (пока еще не решила, оставлю его для темы саморазвития и эзотерики или он покроется пылью и исчезнет). Так вот, про старые обзоры. «Копировать – вставить» Дзен не допускает, рерайтить не хочу, поэтому для старых обзоров будет рубрика «Спустя время». Бывает же у вас такое, после прочтения книга вызывает одни эмоции, а спустя время другие. Вот и сравню, как было и как сейчас. И, конечно же, все новые обзоры будут выходить теперь здесь. Добро пожаловать в «Книжную кофейню»!
Дева о книгах (душно и не очень)
Майк, дружище, а чего ты так женщин то не любишь? Одна у него с лицом «изящным и бледным, и немного портил его только нос, довольно длинный и чуток крючковатый», у другой шапка скрывает оттопыренные уши… Думаешь так героини станут более запоминающимися? Ну, такой себе прием, особенно для читательниц, у которых могут обостриться какие – то комплексы. «Пламя одержимости». Книга, которая идет после «Скрытых намерений», но я читала не по порядку, особо ничего не потеряла, хотя не исключаю, что потом мне будет не так интересно читать предыдущие книги. Впрочем, о чем я? Мне в любом случае неинтересно. Говорю же, похоже, марафон Омера затянется на год. Закончу все наличие и забуду про автора. Не мое, но поставить галочку в прочитанном хочется (того, что куплено в бумаге). На страницах книги читатель встречается сразу с двумя героинями Омера: профайлером Зои Бентли и переговорщиком Эбби Маллен. Вот такое я люблю, как будто попадаешь в отдельный мир, где можешь случайно по дороге наткнуться на знакомого, это вызывает приятные ощущения. Кинг подобное практикует. В центре сюжета секта, к которой Маллен ранее имела отношение. Не буду пересказывать сюжет, скажу только, что могло бы быть и лучше. Тема сект очень плодотворная, там в принципе автору есть где разгуляться, но у Омера она прошла поверхностно. Мне не хватило истории лидера, психологии. Да, были какие – то отголоски, но в целом пустой текст. К слову, Омер сам рассказал о том, что книга никак не хотела писаться, хотя сроки поджимали – и это чувствуется. Книга вымученная, лишь бы написать. Даже последние главы растянуты, словно нужно было добить знаки. Не скажу, что книга плохая, для меня она просто НИКАКАЯ.
Майк Омер: 5 фактов о писателе и его книгах 1. Омер написал своё первое полноценное произведение в 16 лет. Его вдохновили книги Терри Пратчетта. Книга Майка называлась «География на краю света», была издана израильским издательством. 2. Впервые героиня серии Омера Зои Бентли появилась, как второстепенный персонаж, в более ранних книгах автора, действие которых разворачивалось в вымышленном городе Глейнмор – Парк. 3. Омер не живет в Америке, но действия его книг разворачиваются там. Избежать неточностей ему помогает друг – писатель из США, который читает черновики и вносит поправки. 4. Автор публикует свои книги под тремя разными псевдонимами: Майкл Омер, Майк Омер и Алекс Риверс. Это помогает разделить его книги по жанрам. Хотя лично я в России встречала только «Майк Омер». 5. В работе Омеру помогает жена. Она всегда вносит свои корректировки, а также требует от мужа более глубокой проработки персонажей.
А Омер не так уж и плох… Вторая книга из марафона Омера прочитана. Я выдохнула, так как после «Странных игр» думала, что все остальные книги автора будут такими же нудными, а марафон превратится в болото. Но, нет. Книга «Заживо в темноте» мне понравилась. Так что счёт в марафоне 1:1. Правильней было бы читать книги по порядку, но первой книги про профайлера Зои Бентли в наличии не было, а электронки нынче у меня плохо заходят. Забегая вперед, следующую книгу марафона я тоже взяла вне порядка и не заметила особой разницы. Отмечу также, что книга «Заживо в темноте» разожгла у меня интерес к серии про Бентли и, скорее всего, первую книгу я тоже прочту позже. Не хочется заниматься пересказыванием сюжета. Если коротко: есть маньяк, который получает наслаждение, закапывая живых женщин в ящике под землю. Страдания своей жертвы он снимает на камеру и транслирует в Интернете. Бентли, как специалист по всяким маньячеллам, будет пытаться его найти. Параллельно, мы сможем заглянуть в прошлое и узнать откуда у маньяка такие искажения в психике, а также наблюдать за ним в настоящем времени, но без понимания «ху из ит». Я не угадала преступника. Даже не смотрела в ту сторону. Автор хорошо меня отвлек, переключил внимание на другие моменты. Развязка понравилась, динамично и интересно, не считая совсем последних нудных глав. Вот все – таки уже во второй книге проскакивает это… знаете, когда читаешь и ощущение какого – то неприятно - раздражающего липкого слоя на коже. Это по ощущениям именно, происходит в тот момент, когда автор начинает описывать внутренние переживания персонажей, только у него с таким столкнулась. Мне понравилось, что автор поднял важную тему в современном мире – тенденция транслировать каждый свой шаг в социальных сетях, забывая, что Интернет доступен и для неадекватных людей. Заметила, что автор неравнодушен к фамилии Кинг и к сценарию «сестры и сводящая с ума мать». Встречаю такое уже во второй книге подряд. В целом, книгой довольна, я хорошо провела с ней время.
Эта книга чуть не угробила мой марафон
Любите ли вы миниатюру так, как люблю её я? Меня все эти миниатюрные штуки очень завораживают. И когда я увидела в Фиксе книгу Омера «Странные игры», где сюжет крутится вокруг шикарного миниатюрного дома, конечно, не прошла мимо. Моя ошибка, что я взяла эту книгу для знакомства с автором, для начала марафона Омера, ибо она повергла меня в скуку и уныние. Давайте попробую разобрать ее через плюсы и минусы (в моем восприятии, естественно)...
