Дева о книгах (душно и не очень)

Новости Марафона Омера. Вчера прочитала первые 50 страниц "Странных игр". Заходит, но местами нудновато. Почему - то очень необычно мне пока читать в книгах упоминания о пандемии и ковиде, а Омер ведет повествование как раз около тех недалеких времен. Действие книги происходит в маленьком городке, где больше года назад пропала девочка. Девочка нашлась, но не разговаривает. Дальше с ней будет работать психотерапевт, которая использует игрушки в своей работе. В случае с девочкой, как я поняла, будет использован кукольный домик ее матери, который я уже мельком увидела. Идем дальше. **************************** "- Она настаивает, чтобы я предлагал посетителям поддельное молоко, представляете? Как вообще можно доить миндаль? Вымя у него, должно быть, совсем крошечное..." **************************** "- А потом - один сердечный приступ, и все кончилось. - Мать тяжело вздохнула. - Страну как раз охватила пандемия... Люди по всему миру тогда умирали от ковида, а отец имел наглость скончаться от инфаркта - с этим мама отчего - то никак не могла смирится. Похоже, считала, что неприлично было делать ее вдовой по соль обыденной причине"

Марафон Омера. Я тут обнаружила, что благодаря Фикс Прайсу у меня скопилось много книг Майка Омера. Покупаю и не читаю. Меня даже как – то спросили, мол, периодически вижу у тебя в покупках Омера, наверное это твой любимый автор. А я у него не читала ничего! Просто глаза завидущие, вот и покупаю. Пора это дело исправлять. С сегодняшнего дня начинаю марафон книг автора. Тех книг, что есть у меня дома. Начну со «Странных игр», их аннотация заинтересовала больше всего. Надеюсь, с автором у меня срастется, и марафон не будет мучительным. А вы знакомы с книгами автора? Что читали? P.S. - Подписывайтесь, ведь очень полезная. И благодарю за лайки, вы меня ими очень радуете и помогаете продвижению блога. 

В хотелки! Выходит новая книга Лоры Кейли. Сейчас как раз читаю у автора «В петле времени», также прочитаны «Колокол» и «Дежавю». Новая книга называется «Жатва». Сюжет закрученный и, как и в других книгах Лоры, все странно, но интересно. В центре сюжета тихий городок и его жители. Все женщины городка начали стремительно стареть и умирать от непонятной болезни, а дети просто исчезать, словно их и не было. В городе пошли слухи о непонятной эпидемии. Также становится известно, что такое уже случалось раньше. Кто – то начал жатву… Насколько поняла, сейчас доступен только предзаказ книги. Как вам? Хотели бы почитать? P.S. - Подписывайтесь, ведь очень полезная. Ах, да, не забывайте про лайки, мне они делают очень радостно на душе. 

Происходящее с героиней было настолько очевидным с первых страниц, что я даже не поверила. Надеялась, что автор намерено ведет в эту сторону, дабы оттянуть внимание с чего – то более важного, чтобы потом ошарашишь. Но – нет. Все оказалось так, как я и думала с самого начала, это меня расстроило. Теперь давайте по порядку. Кэсс поздно вечером возвращается домой и решает срезать дорогу через лес. Там она видит машину, в которой сидит женщина.  Она решает, что той нужна помощь и останавливается. Так как на улице проливной дождь, из машины не выходит, решив, что если помощь нужна, женщина сама подойдет. Не подходит - и Кэсс уезжает. Утром оказывается, что женщину убили.  У героини, естественно, чувство вины, мол, она бы могла предотвратить трагедию. А еще и чувство страха, потому что есть риск, что убийца ее видел и может нести угрозу. Кэсс паникует, да тут еще параллельно начинает осознавать, что у нее проблемы с памятью, все выпадает из головы. Ее мама страдала деменцией, похоже, болезнь добралась и до нее, причем быстро прогрессирует. Тем временем кто – то звонит ежедневно и молчит в трубку. Кэсс доводит себя до нервного срыва, подозревая, что ее преследуют и хотят убить. Чем все обернется, читайте сами. Повествование ведется от первого лица. Я спокойно к такому отношусь, мне нравится заглядывать в чужую голову. Но вот в голове Кэсс находиться было нервно и неприятно. Местами это прописано странно. Например, она общается с человеком. Тот ей задает вопрос, Кэсс отвечает одной фразой без задержки, но автор описывает чуть ли не страницу  размышлений перед тем, как она ответила – так не бывает, не верю. Несмотря на то, что я понимала происходящее с героиней (но не знала кто убийца женщины), концовка мне понравилась. Прием с перепиской интересный, но немного затянут. Удивило решение Кэсс, как она хладнокровно отомстила. И убийцу я не угадала. Последние главы прям затягивали. Книгу слушала, чтец хороший, идет очень легко. Рекомендовать не буду только из – за того, что мне было изначально понятно куда что идет. Но в целом, книга неплохая, подходит для развлечения на пару вечеров. P.S. - Подписывайтесь, ведь очень полезная.

Сегодня отзыв на книгу «Голодный мир» авторства Андрея Подшибякина. С автором я не была знакома, видела, что в том году часто мелькала другая его книга «Последний день лета», ее даже хвалили в отзывах. В описании на Яндекс Книгах пишут, что автора называют «ростовским Стивеном Кингом». Хотя он, конечно, по стилю, как по мне, далеко не Стивен Кинг, да и живет не в Ростове, а в Лос – Анджелесе (опять же, так пишет Яндекс). «Голодный мир» - это 5 новелл. Жанр – хоррор. По сути, первая новелла «Хозяйская комната» вполне себе полноценная книга на 33 главы. Она мне понравилась больше всего. Не скажу, что прям страшно или страшно интересно. Скорее забавно. Я слушала книгу, чтец прекрасный, он больше завлекает, чем повествование. Да, сразу говорю, в книге есть мат. Помню, мы в детстве пытались вызывать старика - матерщинника, вот мне кажется, если бы он пришел, то как раз бы говорил голосом чтеца и так же матерился. «Хозяйская комната» про парня пытающегося сделать карьеру в Москве. Денег у него особо нет, а пантов выше крыши. Он снимает старую квартиру, где одна комната закрыта. Понятно, исходя из жанра, что в этой комнате будет происходить что – то неладное. Почти сразу же жильцы из другого измерения дают о себе знать. Не буду особо рассказывать про сюжет: ходилки – бродилки, где – то жутко, где – то смешно, где – то скучно. Но вот концовка, как раз та самая 33 глава, момент с дверью – это было очень неожиданно. У меня аж мурашки побежали. Пока слушала про хозяйскую квартиру, я забыла, что книга так – то с новеллами, не успела переключиться, а там уже новое повествование началось с другими персонажами. Я затупила, конечно, слушала и пыталась понять, как все связано, а потом как поняяяла… что это вообще отдельная история. Пришлось быстро перестраиваться. Новелла называлась «ЗОЖ», мне она не очень понравилась. Но зато я наконец поняла, почему книга названа «Голодный мир». Дальше шла новелла «Ударник социалистического труда». Если вы смотрели казахский сериал «5:32», то вот у этой новеллы как раз такая атмосфера. Неприятненько, но мне понравилась. Остальные новеллы, «Афганец» и «Некросетъ», прошли как – то вообще мимо меня, никак не зацепили. Они коротенькие. Если вы хотите что – то очень интересное и затягивающие, то вам «Голодный мир» не подойдет. В тексте я бы не стала на книгу тратить время. А вот в аудио формате, под какие – то рутинные дела, она очень даже заходит. Если в процессе что – то упустите, ничего особо не потеряете. Читали что – то у автора? И, да, решила пробовать еще делать отзывы в аудиоформате. Для них завела отдельный канал в ТГ (там слушать удобнее), ссылка на канал t.me/...gah  Там же буду рассказывать о книгах в моменте.

Слушаете аудиокниги? Вот только давайте без занудства про то, что чтение книги и ее прослушивание – разные вещи. Ритм жизни сейчас такой, что не получается читать столько, сколько хочется, а новые книги все выходят, читательские списки растут… Другой вопрос, если вы, как и я раньше, не  воспринимаете аудиоформат. Как – то мне написали, что слушать аудиокниги – это навык. А любой навык прокачивается. Если задаться целью, то можно научиться всему.  Я намерено навык не качала, но у меня есть 3 пункта, которые мне помогают воспринимать книги. Делюсь, вдруг кому – то  пригодится. 1. Если книга с большим количеством персонажей и деталей, то первые 50 – 60 страниц лучше прочитать в обычном формате. Всех и всё запомнили – можно переходит в аудио. Для меня такой способ в принципе позволил принять формат аудио, начать слушать книги, а иначе я терялась с первых страниц (с учётом, что я визуал). Сейчас уже я так делаю только если не нахожу ту самую книгу (смотреть пункт 3). 2. Подбирайте удобную скорость. Вчера разговаривали со знакомой, она говорит, что слушает аудио на скорости 2. А мне не стыдно признаться, что я слушаю на 0, 75. Как минимум половину книги. Под конец могу ускорить. Да, дольше, зато я не упускаю важного. Недавно слушала книгу на 1, так чтец сам по себе так тараторил, что вообще сложно было суть уловить. 3. Не все книги получается слушать в аудио. Не знаю от чего это зависит. Бывает, что надкусишь  10 – 15 штук, пока доберешься до той, которая пойдет легко. А бывает, с первых слов погружаешься. Просто надо искать именно ту книгу, которая зайдет в аудио именно вам. А какие у вас есть лайфхаки по прослушиванию аудиокниг? Слушаете аудиокниги? Вот только давайте без занудства про то, что чтение книги и ее прослушивание – разные вещи. Ритм жизни сейчас такой, что не получается читать столько, сколько хочется, а новые книги все выходят, читательские списки растут… Другой вопрос, если вы, как и я раньше, не  воспринимаете аудиоформат. Как – то мне написали, что слушать аудиокниги – это навык. А любой навык прокачивается. Если задаться целью, то можно научиться всему.  Я намерено навык не качала, но у меня есть 3 пункта, которые мне помогают воспринимать книги. Делюсь, вдруг кому – то  пригодится. 1. Если книга с большим количеством персонажей и деталей, то первые 50 – 60 страниц лучше прочитать в обычном формате. Всех и всё запомнили – можно переходит в аудио. Для меня такой способ в принципе позволил принять формат аудио, начать слушать книги, а иначе я терялась с первых страниц (с учётом, что я визуал). Сейчас уже я так делаю только если не нахожу ту самую книгу (смотреть пункт 3). 2. Подбирайте удобную скорость. Вчера разговаривали со знакомой, она говорит, что слушает аудио на скорости 2. А мне не стыдно признаться, что я слушаю на 0, 75. Как минимум половину книги. Под конец могу ускорить. Да, дольше, зато я не упускаю важного. Недавно слушала книгу на 1, так чтец сам по себе так тараторил, что вообще сложно было суть уловить. 3. Не все книги получается слушать в аудио. Не знаю от чего это зависит. Бывает, что надкусишь  10 – 15 штук, пока доберешься до той, которая пойдет легко. А бывает, с первых слов погружаешься. Просто надо искать именно ту книгу, которая зайдет в аудио именно вам. А какие у вас есть лайфхаки по прослушиванию аудиокниг?

Как же это нудно и скучно! Как мне надоела главная героиня! Да, кстати, повествование от первого лица, знаю, что для многих это сразу табу. С учетом того, что у героини в голове словесный понос, начнете читать - обляпаетесь… Хорошо, что я книгу слушала, а не читала, иначе бы очень пожалела о потраченном времени. Зачем дослушивала? Учусь доводить все начатое до конца, проблемки у меня с этим, вот и книгу решила закончить. Первая половина книги – просто ад. Болото какое - то. Девушку везут знакомиться с родителями. Она странная, он еще страннее. У нее в голове все вперемешку: то она вспоминает белый налет возле его рта по утрам, то думает о том, что никогда не познакомит его с родителями, то еще про что – то. Чаще всего ее мысли уходят в странные звонки и сообщения, которые поступают с ее же номера, о том, кто это делает, о его цели («Остается решить только один вопрос»). Приезжают они к родителям, а там все еще страннее. Она даже обнаруживает у них в доме свои фотографии. Тут уже пошла более динамичная часть. Местами даже жутко. Но до сюда еще добраться надо, потому что ехала парочка пол книги. Одновременно с основным повествованием идет небольшая вставка из будущего, которая не сказать, что интригует. Ближе к концовке в голове были только две мысли: про героиню – «Ну ты тупая!», про происходящее – «Да дайте ей уже кто – нибудь по башке, надоела!». Периодически автор пытается засунуть в текст какие – то философские размышления, которые раздражают еще больше. Концовка – бред сумасшедшего. В прямом смысле. По сути, интересно, наверное, добравшись до концовки, снова пробежаться по происходящему в книге и тогда многое будет восприниматься иначе, но после прочтения уже нет желания этого делать. Я бы данную книгу никому рекомендовать не стала. Кстати, по книге снят фильм, возможно, смотреть будет интереснее, чем читать.

Эта «авторка» была принципиальна, да? Зачееем? Не принимаю такое искажение, моя злая часть хочет всех, кто так говорит, отправить к «докторке». Ничего личного. Если бы я не была знакома с творчеством АВТОРА и увидела книгу с надписью «Читает авторка», то наше знакомство бы так и не состоялось, меня, как читателя, такое отталкивает. Теперь о книге.  Приквел к «Там, где цветет полынь». Отзыв на «Полынь» тут --- dzen.ru/...9bx Читает, конечно, Ольга Птицева хорошо, заслушиваешься. Обычно у меня аудиоверсии идут со скрипом, а тут шло легко. Мы узнаём историю Ромы – Рэма, который в основной книге выглядит очень загадочным, странным, в чем – то притягательным даже. По идее, книгу про Рэма можно читать отдельно, можно прочесть и до «Полыни». Но если брать  до «Полыни», то во время ее прочтения весь шарм Ромы улетучится, он просто будет знакомым вам персонажем со всеми известными вводными. В книге  вы узнаете, как Рома связался с Гусом, что их связывало с Варей, что за отношения разбили ему сердце, как он стал «служкой» -  в общем, все, что было за кадром в «Там, где цветет полынь» освещено в «Рэме». Объем книги небольшой, прочитать можно быстро, но все же советую именно аудиоверсию, получите двойное удовольствие.