black bird’s books

📚 «Ледяная река» Ариэль Лохен прочитана уже несколько недель как, а я всё не могла сформировать свое мнение. В первых впечатлениях делилась, что героиня немного «мерисьюшная», но я беру свои слова обратно! Да, у Марты Баллард действительно всё получается, но в последующих главах нам рассказывают, каким трудом она этого достигла. Изменила я своё мнение еще благодаря послесловию писательницы, и я бы очень хотела, чтобы оно стало предисловием. Марта Баллард существовала в действительности и правда вела дневник, который насчитывает более 10 тысяч записей за 27 лет. Дневник, кстати, выходил отдельным изданием, как и биографии Марты, потому что имеет неоспоримую историческую важность. Да, многие записи скорее перечисление трат акушерки или бытовых дел, часто без художественных описарий, но в этом и весь интерес! Это же огромный роман от женщины о жизни женщине в Америке на рубеже XVIII–XIX веков! Ариэль Лохен не первая, кто пересказывает историю Марты, но здесь она пожелала добавить чуть больше образности, деталей и дополнить её характер. Результат впечатляющий, и герои правда как настоящие, да ещё и вымысел в таком ключе я всячески одобряю. В романе есть детективная линия, но важна ли она после всего этого исторического контекста, детального описания акушерства и обучения грамоте? Только для того, чтобы показать неравное правосудие тех лет (женщина не могла быть свидетелем на суде без мужа, например) и общественные проблемы (Марта Баллард была в суде по громкому делу об изнасиловании, судили судью округа и его вина была всем очевидна, но не доказана). Но в книге правосудие, пусть и окольными путями, будет восстановлено. Чувствую, что с каждым абзацем сползаю в какую-то казенщину и общие фразы. Наверно, написать на такие семейные саги (частично что-то в ней такое есть) отзыв сложно – придется для создания атмосферы книги просто пересказывать ее целыми страницами. Хоть эта история лично мне не на 5/5 (но очень уж странные у меня критерии, не смотрите мой LiveLib), но она мне очень понравилась. А ещё я как-то постоянно мысленно к ней возвращалась и поняла, что не могу написать о романе отдельно от личности героини. #отзыв_bbb

📚 Подборка женщин-писательниц. Часть 2🌸 6. Зинаида Гиппиус Писательница, поэтесса, мемуаристка и одна из идеологов русского символизма, всё-таки самого главного направления ХХ века – всё остальное писалось потом по типу или вопреки. Все знают про странный тройственный союз Лили и Осипа Бриков и Маяковского, но на самом деле в то время такой союз был не единственным, а странная неразлучная троица Философов – Гиппиус – Мережковский образовалась ещё раньше. Мне всегда интересна биография, но без тени осуждения: зачастую браки совершались в юном возрасте и для того, чтобы девушка вырвалась в свет. Ну а мужчин за любовниц как-то испокон веков особо и не осуждали, почему женщинам не делать того же, вот же и эмансипация во всю силу. К тому же Гиппиус говорила, что они не разлучались с Мережковским ни на день в своей жизни. Это же мило? И странно, учитывая контекст. Но самое главное – прекрасно написанные мемуары «Живые лица» и продолжение эмансипированной линии в России, смелой и элегантной, как и фотографии в мужских брюках. 7. Анна Ахматова (она же Горенко, Гумилёва и Шилейко) О войне и репрессия пишут на разные голоса, но у Ахматовой в «Реквиеме» он один из самых пронзительных и сильных, хотя в то же время сила эта от надрыва, на последнем дыхании. Её творчество осталось не только в тексте, чудом сохранившееся на обрывках бумаги, зубрежке по четверостишию верными друзьями, но и влиянии на молодых поэтов (Бродский тогда был так юн), композиторов и художников (Модильяни, Петров-Водкин, самый знаменитый портрет Альтмана). Но самое удивительное, что Ахматову очень хорошо помнят города – парки и скверы, памятники во всех местах, где она пожила. А как сильно её помнит Петербург! Ощущения в Фонтанном доме невероятные. В ней словно возродился тот самый заветный архетип русской женщины, которая всё может, гнется и не ломается. И, хотя такие сравнения не люблю, здесь другой случай – не могу сказать иначе. 8. Оксана Васякина А закончим подборку чем-нибудь посовременнее, заглянем в современный литературный процесс. Сейчас уже смело можно говорить, что Васякина смогла обозначить одно из ведущих литературных направлений в нашей литературе – женский автофикшн. Конечно, есть Нобелевская лауреатка Анни Эрно, но часто переводной автор не может так сильно влиять на контекст. Да и теперь сама Васякина входит в мировой литературный пласт, так как её романы активно переводят на другие языки. Но самое главное – очень многое, что сейчас пишется в русле автофикшна, литературы новой искренности, травмы и миллениальская проза в целом, – пишется по тем же лекалам или вопреки, то есть без влияния снова не обошлось. Да и что лукавить – сильные у неё тексты, а темы страшные. К концу подборки я так незаметно подобралась к теме, которая переосмысляется каждое десятилетие, поэтому ответа на неё однозначного нет: что же такое женская литература? Это тексты, написанные для женщин или женщинами для всех? Насколько там должны подниматься общемировые проблемы, а сколько уделяться внимания только женским проблемам? И что такое «сильная женщина»: которая пытается жить как мужчина или наоборот, счастливо в угоду всем стереотипам? Вы могли подумать, что я вас так мягко подвожу к теме феминизма, но вовсе нет) В этом и вся соль, что все слова о женщинах словно ДОЛЖНЫ восприниматься как что-то вопреки, в хорошем или плохом смысле. Можно бесконечно рассуждать о том, что было бы в условном матриархате, когда мы читали бы уже отдельные подборки "ничего себе, писатели-мужчины!", но у нас есть другой исторический контекст, работаем с ним. К чему такие оправдания нежданные от меня сейчас? Да потому что мне почему-то казалось, когда я читала романы указанных выше писательниц, стихотворения, эссеистику и дневники, что я не одна не хочу никак называться и что-то кому-то специально доказывать. Просто ищем слова и свой голос, поэтому пишем хорошие или плохие тексты :) С 8 марта 🌸

📚 Подборка писательниц. Часть 1 🌸 Конечно, ни одна подборка важных текстов, написанных женщинами, не может обойтись без Джейн Остин, Симоны де Бовуар и Вирджинии Вулф. В своей подборке я постаралась акцентировать внимание и на других сильных и талантливых женщинах, так что мой субъектиный подбор ниже. Напишите, пожалуйста, кого бы вы поставили на первое место) Я определиться так и не смогла, список без градации. 1. Маргарет Митчелл Кажется, нет такого человека, который не слышал бы о романе «Унесенные ветром». Я бы назвала это одной из универсальных книг, как «Титаник» был создан для объединения разной зрительской аудитории, так и в этом романе есть всё, от любовных терзаний до войны и политики. Помню, как читала этот роман две недели на новогодних каникулах, болела ангиной, училась собирать кубик Рубика и медленно погружалась в историю Америки. В тот момент, на втором курсе, я плевалась на любой намек любовной линии, но этот роман потряс меня. Многие ругают Скарлетт и называют истеричкой, но я только вижу сильную женщину, на которую выпало слишком много испытаний, а часто единственный способ справиться с ним был девиз «Я подумаю об этом завтра». Отдельный плюс для меня в том, что после обрушившейся славы Митчелл не стала писать продолжение, не дала истории испортиться. 2. Эмили Дикинсон Для меня эта поэтесса пример очень сильной женщины – жить так, как хотелось ей и не выходить замуж. Последние годы она провела затворницей в своем доме, многие исследователи считают, что у неё было психическое расстройство или депрессия. Но разве это так странно, если женщина хочет провести всю жизнь с самой собой, не заботясь о других людях? Ответ вы и сами знаете. Поэзия Дикинсон не оставляет во мне глубоких следов, но благодаря книге Доминик Фортье «Города на бумаге» биографии писательницы, я очень ей прониклась. 3. Шарлотта, Эмили и Энн Бронте Может вы уже слышали, что я признаю заслуги Писательница, поэтесса, мемуаристка и одв литературе и жизненную силу и смелость Джейн Остин, но вот именно приятные читательские отношения у нас с ней не складываются. Совсем другое дело сёстры Бронте. Обожаю «Грозовой перевал» настолько, что читала и перечитывала, а сейчас выбираю, в каком бы издании купить новый перевод. Пока писала подборку, полезла в Википедию и даже по той скупой статье влюбилась в Энн Бронте. Кажется, сама история жизни сестер годится для прекрасного романа викторианской эпохи, настолько хорошо написанного, что конец будет несчастливый. (А я иду накладывать в корзину ещё больше книжек). 4. Сьюзен Сонтаг Для меня – одна из умнейших и сильнейших женщин, исследователь и социолог до мозга костей. Победила рак, поступила в университет в 15 лет и практически одна воспитывала сына. Злая ирония в том, что она скончалась от рака, вернувшегося в другом качестве и ещё злее, академическую карьеру завершила довольно быстро, а всю правду о своей ориентации и личном счастье узнала под 50 лет. Но согласитесь – превратить свою болезнь в социологическое эссе, писать открыто на тему СПИДа, – это разве не смело? Суметь превратить раннюю седину в свою фишку – разве это не стильно? На мой взгляд, биография Сонтаг даёт нам понять, как можно прожить эту сложную жизнь будучи женщиной, не пытаясь прикрываться своим полом и не стремясь стараться всё делать, как мужчина. Считаю эссе «Болезнь как метафора» образцовым. 5. Тове Дитлевсен Издательство No Kidding Press подарило нам новое имя в датской литературе, ещё несколько сильных текстов, поднимающих проблемы бедности, творчества, сумасшествия и женской участи во всем этом. Я очень люблю роман «Лица», а я свою любовь, как вы поняли, я частенько измеряю перечитыванием. Издательство готовило переиздание романа, на что я очень надеюсь, и была рада приложить к этому руку, хотя бы в корректуре. Какие-то детали романа из памяти стираются, как и черты лица знакомых людей у главной героини, тем эффект при перечитывании усиливается ещё сильнее.

📖 #читаюпрямосейчас только три книги, да ещё и пропорция отличная: и нонфик, и классика, и современная литература (и движа там много). У меня тут ещё 666 прочитанных книг на ЛайвЛиб (вахаха 😈), но число всё равно ненастоящее – я добавила туда не все книги, которые прочитала. С некоторыми книгами вообще неприятная история – если передо мной не открыть её, то и не вспомню совсем, что уже читала. Ну и не надо, ну и пожалуйста, главное – хочу читать сейчас. 📌 Сборник эссе Вирджинии Вулф «Мысли о мире во время воздушного налета» просто очень уж кликабельный, но эссе там множество. И рассуждения о кинематографе, об искусстве в целом, да и чего бы ещё раз не почитать мысли умного человека. Пока мой фаворит – эссе «Мастерство», о роли и значении слов, только там всё иронично вывернуто: слова не нужны, они часто вредят (и со значениями слов Вулф тут играет хорошо и разносторонне). 📌 «Вдали от обезумевшей толпы» Томаса Гарди мне выпала в бинго, в качестве подарка от Маши Курочки. Я пока прочитала чуть, буквально страниц 70, и мне очень нравится! Даже если не зачеркнутся окошки нашего книжного бинго, я просто буду наслаждаться чтением (надеюсь, до самого конца книги). 📌 Начала читать и слушать «Девочку со спичками» Екатерины Тюхай. После анонса мне только прилетели злобные комментарии, как читателям не понравилось и как я по аннотации не поняла книгу. Что ж, мнений много, потому книжки и выходят в таком количестве на любой вкус. Мне пока нравится (7 глав прочитала и прослушала) – мир через 40 лет, вроде и недалекое будущее, а даже сложно представить, как всё будет. Я пока вижу в этом злую сатиру – мне нравится такое. И вообще книжка началась жестковато: там и лексика обсценная есть, и сцена 18+ (пишу, если вас такое пугает или отталкивает). Опять же, мне пока нравится такая жёсткость, потому что не всегда же о пионерах в космосе читать. 📌 А ещё прямо сейчас на работе вычитываю газету, пью вторую чашку кофе, пахну мимозой – день супер, всем такого и желаю 🙃

🌿 Я тут пропустила время подведения книжных итогов (уже 5 марта, что?), но сейчас будут 📚 ИТОГИ ФЕВРАЛЯ 📗🎵 «Книжный магазинчик в Тоскане» Альба Донати 4/5 📘 «Тень орла» Артуро Перес-Реверте 5/5 📘 «Как мы умираем. Конец жизни и что мы должны о нём знать» Роланд Шульц 4/5 📗🎵 «Уроки химии» Бонни Гармус 2/5 📗🎵 «Держи марку» Терри Пратчетт 3,5/5 📘 «Чудесная книга смерти» Мариньо Соледад Ромео 4/5 📚 И ЯНВАРЯ 📘 «Счастье с книжкой. История одной книгоголички» Бьянка Питцорно 5/5 📘 «Чему я могу научиться у Александра Пушкина» Полина Бояркина 4/5 📘 «Канцтовары Цубаки» Ито Огава 4,5/5 📘 «Ларк-Райз» Флора Томпсон 4/5 📘📗🎵 «Ледяная река» Ариэль Лохен 3,5/5 📘📗📱 «Крах Просвещения? Философское введение» Георг Кавалар 4,5/5 📘 «Я, собачка» Вика Войцек 4,5/5 🌿 Вы особенно не обращайте внимания на эти циферки – не умею я своё мнение о книге умещать в цифровой эквивалент, я лучше вам пространно расскажу о них здесь и на ютубе. Примерный итог такой: мне понравились все прочитанные книги, какие-то намного сильнее, какие-то я всё же поругаю, но хвалить буду намного больше. 🌿 Сейчас в процессе у меня снова много книг, котооые просто не умещаются в рамки календарного месяца, и я думаю: как бы вам всё это показывать в процессе, пока чтение ещё актуально? Ещё ведь весна, хочется уйти в книжный запой или обычный, но пока подождём 😏 ☕️ Как ваша книжная и некнижная зима? Моя самая любимая часть в рассказах о книгах, когда вы делитесь своим прочитанным в комментариях) #прочитанное

📚 Одновременно я сейчас читаю и дочитываю слишком много книг, давайте начну рассказывать о них подробнее. Первую часть трилогии «Ларк-Райз» я уже показывала, хвасталась и всем советовала. А как же – там и описания быта с различными домашними безделушками, и особенностей местной моды, которая отстаёт на три года, и столько ещё пасторальных картинок. Я искала замену словам «с любовью», но пока не нашла достаточно подходящего. Потому что описываются там и плюсы, и минусы уклада жизни, несовершенства и лишения, но читается так хорошо, так успокаивает. Я и сейчас буду советовать, то чуть подробнее. Сначала мне казалось, что это история про семью из домика на окраине, про сестру и брата Лору и Эдмунда. Затем про них можно и забыть, потому что всю книгу занимают истории из деревенской жизни, такое вот бессюжетное повествование, которое я и искала. Наши герои всё же появляются в книге, сравниваются с другими жителями Ларк-Райза, и наши-то умнее, толерантнее и приятнее. Только всю книгу мне казалось, что это не главное. А главное – ностальгия по ушедшим временам, по душевности старых вещей и порядков, и мне этого было достаточно. Оказалось, что сюжет всё-таки будет, и это только начало. Буквально в последнем абзаце вся идиллистичная картина сна Обломова рушится, мне уже не до пасторальных картинок – я хочу читать дальше и узнать, почему, как и зачем всё это произошло. 📚 А вы уже прочитали? #отзыв #рецензия #книжный_отзыв

📕 #читаюпрямосейчас слишком много всего, да никак не дочитаю. Взяла ещё в рамках книжного бинго послушать «Уроки химии». Я слышала об этой книге исключительно положительные отзывы, о том, что там сильная героиня, становление женщины в науке и здоровые отношения. Но да простят меня те, кто хвалил эту книгу, моё мнение пока противоположное – я слушаю и мне не нравится( Почему для этих тем нужно обязательно все гиперболизировать и превращать героиню снова в Мэри Сью? Женщинам нет места в серьезной науке? Усугубим и путь её еще изнасилует научный руководитель. У женщины нет права голоса? Да, и полиция не поверит ей, даже приехав на место происшествия и увидев повреждения. Еще и обвинят ее в нападении. У женщин нет карьерного роста? Да, и мы ещё поставим ей в начальники злых злыдней, которые врут инвесторам и отбирают у герои исследования и деньги просто потому что. Потому что они злыдни, а она – женщина. Женщине без мужа вообще ничего не сделать? Да, и мы единственные её нормальные отношения (к которым тоже у меня есть вопросики) убьем на корню. В прямом смысле – мы просто убьем её парня, а она окажется беременной. И её уволят из-за этого, конечно же. И ещё одна деталь. Героиня у нас красотка, которая красива не всей этой вашей красотой, но так и манит. Мужики её хотят, а женщины завидуют и говорят гадости. Да, умная и сильная женщина может быть и умопомрачительной красоткой, почему нет? Никаких стереотипов! Но тут это сделано как-то просто так, между делом, чтобы собрать бинго «не такой как все», но получается набор той самой идеальной женщины. Книга не так плоха, как можно подумать по моей длинной простынке текста. Но то ли требования были так завышены, то ли просто неудачно собраны все пунктики, которые мне не нравятся 🫠 Давайте обсудим книгу?)

📚Ещё целая стопка новинок Сегодняшние книги все от «Астрель-СПб». Целых три книги в серии «Люди, которые всегда со мной». Та самая серия, в которой выходили книги Наринэ Абгарян и Юрия Каракура. У меня история 90-х, «Уходящие из города», Эмилии Галаган, новая книга Марины Москвиной «Роман с луной» и школьные истории – «Жемчуга» Надежды Гусевой. И нет, мне ещё не достаточно историй о 90-х) Мне в копилку антиутопий – новая книга из серии «Проект 1984» – «Девочка со спичками». Здесь не только о современных технологиях и проблемах будущего – межличностых конфликтов тоже будет много. И за эту книгу на обзор стоит благодарить Литагентов (https://t.me/litagents) И ещё немного нереальных сюжетов – сборник рассказов Дарьи Бобылёвой, где и новые, и старые тексты. После «Магазин работает до наступления тьмы» готова читать у неё всё! И за новинку и целую стопку серии «Люди, которые всегда со мной» спасибо Ирине Епифановой ( https://t.me/knigi_melicenta )📚

📚 А я подготовила вам подборку очень интересных, нескучных и не очень больших литературоведческих статей для тех, кто интересуется. Это не обязательный список к прочтению, это не то, без чего не понять смысол автора и его синие занавески. Это просто несколько программных статей, на мой личный вкус очень интересных. Они запомнились во время обучения больше всего, буквально шокировали на фоне одинаковых скучных текстов своими идеями и стилем (и объёмом). И это те статьи, о которых я подумала в первую очередь: что бы я посоветовала почитать всем вот просто так, для удовольствия? Ролан Барт. Смерть автора Томас Нагель. Какого быть летучей мышью? Борис Михайлович Эйхенбаум. Из чего сделана "Шинель" Гоголя Виктор Борисович Шкловский. Искусство как прием Юрий Николаевич Тынянов. Литературный факт Вольфганг Изер. Изменение функций литературы Абрам Ильич Рейтблат. О книгах и чтении в России XIX века 📚 Список не обязательный, конечно, но приятного чтения!

📚 ИТОГИ ЯНВАРЯ 📚 Я тут поняла, что не почему-то не подводила итоги прочитанного за последние несколько месяцев! Как так? В январе еще ситуация такая: дочитаны до конца только две книги, но в процессе всяких много, поэтому я их добавлю в список. 📘 «Счастье с книжкой. История одной книгоголички» Бьянка Питцорно 📘 «Чему я могу научиться у Александра Пушкина» Полина Бояркина 📘 «Канцтовары Цубаки» Ито Огава 📘 «Ларк-Райз» Флора Томпсон 📘📗🎵 «Ледяная река» Ариэль Лохен 📘📗📱 «Крах Просвещения? Философское введение» Георг Кавалар 📘 «Я, собачка» Вика Войцек Ещё подведу 📚 ИТОГИ ДЕКАБРЯ 📚 📘 «Картинные девушки. Музы и художники: от Веласкеса до Анатолия Зверева» Анна Матвеева 4,5/5 📘 «Табия тридцать два» Алексей Конаков 5/5 📘 «Медвежонок Паддингтон и его невероятные приключения» Майкл Бонд 3/5 📘 «Моя жизнь среди индейцев» Джеймс Уиллард Шульц 4/5 📘 «Тетя Мотя» Майя Кучерская 4/5 ☕️ О прочитанных книгах декабря есть видео, о книгах января в процессе) Вообще я поставила себе на ЛайвЛибе вызов в 100 книг! Но пока не тороплюсь, пока как-то так. @Как ваше книжное начало года?