Биониана

Возможно, вы слышали, что психоаналитики советов не дают. И не от вредности или слепого следования профессиональной этике, а потому что в аналитической работе это бесполезно. Совет — это предложение воспользоваться опытом "советодателя". Оно не только уместно, но иногда и необходимо в отношениях детско-родительских, любовных, дружеских, рабочих. Но никак не в аналитических. На сессии аналитик, скорее, обратит внимание на то, почему возникла потребность в совете: может быть, это тоска по всезнающему...

Оппозицию конечного и бесконечного, которую предлагает Бион, можно увидеть в отношении человека к прошлому и будущему.  Ностальгия по прошлому («верните мне мой 2008-й») — желание зацепиться за статическую, конечную картину, которую мы конструируем по памяти, чтобы избавиться от тревоги.  Мечты о будущем (как и создание апокалипсических картин того же будущего) — тоже попытка приручить пугающую неопределенность и ограничить ее статическими рамками своих представлений...

Слушаю семинары Авнера Бергштейна, где он не раз повторяет, что для Биона важнейшей характеристикой анализа (да и в целом жизни) было движение от конечного к бесконечному.  От инсайта — к новой неопределенности, от одного открытия к другому, от ощущения «А, теперь все понятно!» к способности спросить себя: «А что тут вообще происходит? Кажется, я мало что понимаю», и увидеть проблему под другим углом. Именно в этом движении проявляется живость, циркулирует энергия к жизни. Статика, застывшее представление...

В ответ на пост (продолжение) Предисловие своей книги Абель-Хирш заканчивает такой цитатой Биона: В наш век чумы — не нищеты и голода, а изобилия, пресыщения и чревоугодия — легко утратить способность к трепету, благоговению (awe). Нелишне будет вспомнить слова поэта Германа Мелвилла о том, что существует множество способов читать книги, но очень мало способов читать их правильно — то есть с трепетом. И это тем более справедливо, когда речь идет «чтении» людей. В конце жизни, в конце 1970-х,...