pro)ещё тупее, потому что значительно медленнее. Они не могут ни одну нормальную задачу до конца довести, так ещё и деградируют старые модели. То что раньше делала 5.6 Luna, сейчас 5.6 Sol не может доделать, лол. У меня из-за этого столько работы стало, что я даже не пишу ничего. Походу в гонке за бенчами модели потеряли реальный мозг. И в итоге им же больше выделяют compute, потому старые квантизируют, чтобы работать на меньшем compute — у меня китайские иероглифы в чатах GPT 5...
Безработный
Золотая лихорадка ИИ
Срочно учитесь, а то не успеете. «Через полгода вас заменят», «последний шанс освоить нейросети». Желательно на платном курсе человека, который сам освоил их позавчера. Ребят, я свой чат с GPT сделал за полтора года до выхода ChatGPT. Тогда надо было разобраться, как его запустить, настроить общение, прикрутить инструменты. Для обычного пользователя огромная часть революции ИИ происходит именно в интерфейсах. Модели умнеют, но пользоваться ими становится ПРОЩЕ. Думаю, ещё полгода, и всё больше задач будем просто наговаривать голосом. Вам продают необходимость срочно изучить интерфейс, который...
«ИИ решил задачу тысячелетия
». Нюанс: руками математиков OpenAI «обогнала» математиков из NYU и Anthropic, и вдруг выяснилось, что там ещё и разговорчики про «зачем тебе разрушать карьеру», и черновики в Codex, и Альтман с разборками. Так вот, смотрите, какая красивая схема вырисовывается, когда читаешь все эти заявления подряд. У OpenAI есть модель. И есть математик Себастьен Бубек, который этой моделью руководит. Задаёт направление, проверяет ход, правит курс. С другой стороны - Бакмастер и Альпёге. Тоже математики. Тоже рулят ИИ (Claude и Codex), но по своей программе. И что в итоге? Гонка не «человек против ИИ»...
