Над пропастью без лжи

Сейчас я нахожусь в активном поиске нового места приложения своей проф.активности. Думаю помните, все мои терзания в садике. Ничто никуда не рассосалось и продолжать в том же ритме паршивого муниципального вальса я больше не могу и не хочу, плюс переезд. Предложения поступили интересные, но я изучаю рынок дальше, очень уж интересен мир развитой педагогики посмотреть. И, что меня удивило, на двух встречах по соисканию вакансии был кейс по буллингу. Причем это частные московские школы. С малочисленными классами. Ну как же так? Приличные педагоги, дети, родители, не то, что в 3 корпусе моего сада, где из всего благополучия и индивидуального коррекционного маршрута детям с аутизмом (да, да не просто РАС) предоставлены лишь невключенные в проблему мамы, да подоконники для ползанья и сдирания штор. А вот так! И созрела у меня мысль, что тот буллинг, который лет пять представляется как некое особенное, значимое и новое явление никогда и не отсутствовал. Ни в прошлом, ни в будущем, ни в нашей стране, ни в западных. Может быть его просто вычеркивали из детских историй о пионерах? Не думаю, что я одна оказалась в иллюзии новизны не только свежего термина "буллинг", но и самого явления. Любой родитель с тем или иным явлением встречается когда-то впервые, как и профессионал. Еще одна иллюзия: поскольку термин западный, методики борьбы также оттуда, наши школы по борьбе с буллингом опираются на западный опыт и методы, то может создаться впечатление, что там-то все намного лучше чем у нас. Превентивно ж работают, не как у нас видят после поножовщины девочек в туалете. И психологи внимательнее и профессиональнее (соглашусь) и среда мягче (не соглашусь, только поверхностно это мягче выглядит, чрезмерная суъектность, недавно рассмотренная служит плохую службу), дети культурнее и со знанием своих границ (не соглашусь полностью). А где же я беру факты для этих выводов? Ведь все идеи и разработки релятивны и мы, российские специалисты все таки заимствуем иностранный опыт для нашей педагогике. Да, обидно это писать и слушать. Но, увы! Монтессори, Реджио (сейчас прям топ). И должно же быть там, на западе идеально, общество счастье педагогического, реализация лучших снов гуманистических. Книги и сериалы, именно они показывают истинные срезы. Ни книги, ни апологеты теорий развития, сред развития которые затем коммерцинализируются в бизнес проекты, ни любые вылизанные тексты журналистов не дают реального отражения картины существования социума. И в сериалах, в книгах (сценаристы не ангажированы и показывают то, что есть, в отличии от любого энтузиаста педагогического течения) мы видим, что детские коллективы одинаковые. Плюс-минус со скидкой на время-место-обстоятельства. Например, по рекомендации dzen.ru/...lee я, как любитель острой социальной тематики, прочитала "Случайную вакансию" Джоаны Роулинг. И что же там. Да все то, что и здесь, то, что тогда (действия разворачиваются лет 30 назад???), то и сейчас. Классовое различие, политические и социальные проблемы. Сперва иллюзии и вера в свою картинку мира, а затем уже холодный душ из капель реальности. Которые колко приносят понимание, что всегда и везде "...Богатые конфликтуют с бедными, подростки - с родителями, жены - с мужьями, а учителя - с учениками". Везде найдется ботаник, которого будут клевать (Пупс), а потом списывать у него (а он будет балансировать на этой грани задрота-жертвы/умника, становящегося лидером), везде будет неблагополучная оторва, которая сама несчастная, но смелая и дерзкая и будет буллить благополучных хороших девочек (Кристалл Уидон), бить их в челюсть, а потом после антибуллинговой комиссии тихо ненавидеть и уводить травлю на более тонкий, невидимый план, но еще более жестокий. Будут и страдающие от тихого буллинга несчастные девочки, которые имеют настолько низкую самооценку, что их проблемы реально не замечают, ни коллектив детей, ни педагог, ни родители. Меж тем они будут резать вены, пить таблетки и, быть может, прыгнут в одну секунду от своего одиночества в бездну

МАТЬ - КУКОЛД ЧЕЛЯБИНСКОГО МАНЬЯКА Предлагаю перейти к рассмотрению темы куколда с точки зрения психоанализа. Публикую комментарий подписчицы, которая углядела интересный ракурс во взаимоотношениях мать - сын: "... Что же касается фигуры матери в данной истории. Да уж, по видео ну прям очень такая из себя прям Божий одуванчик... Но когда речь зашла о женщине, что в заложницах была, то тут ей себя уже сложно сдерживать стало, правда наружу полезла в виде её же реакции. С какой злобой она стала говорить о ней, мол как королева та жила... И вот тут уже явно понятно, что она же через сына и его действия сублимирует собственную злость или возможно даже ненависть к женщинам. Есть такое понятие - куколд - вот мне оно вспомнилось, т.к. суть аналогичная получается. Матери маньяков выходят что-то вроде куколдов, только в ином ракурсе". Относительно общего употребления куколдизмом называется явление при котором человеку нравится наблюдать за тем, как его партнер вступает в телесные отношения с другим человеком. Часть мнений говорит о том, что мазохизм от унижения присутствует как обязательное ощущение, а часть источников это отрицает, мол, - унижение не входит в обязательное блюдо этого фуршета. Куколдизм - это подавленная агрессия, которая преобразовалась в источник эротического влечения. Объект агрессивного влечения превращается в узел эротического влечения. По сути мы имеем эффект делегированной агрессии. Подавленная маскульность европейца (а отдельным видом куколдизма является фантазия соития своей белой женщины с чернокожим мужчиной). В психоанализе проводится параллель с тем, что именно доминирующие в обычной жизни личности стремятся подсознательно к потере контроля в какой то мере в определенных обстоятельствах. Соответственно, наша подписчица уловила главный крен мамочки челябинского маньяка: да,она, как генератор и источник ядерного напряжения и агрессии, по сути являлась куколдой. Через наблюдение за действиями своего сына она самоудовлетворялась в своем желании насилия. Мы не знаем форму их отношений. Журналисты еще не выведали, как там рос мальчик. Но мы видим, что реактивность реакции мамы большая. Буквально за время разговора у автомобиля она выходит практически на фанатичное повторение про"королеву" и "всем бы так жить". Поэтому, термин куколды просто шикорно обозначил роль конкретно этой матери в ситуации. А так же подобных матерей в прошлом и настоящем (ведь и сейчас где-то и какая - то мать обеляет, затягивает, кладет на стол заклания очередную жертву своего сына). Интересно мне следующее, что именно в ролях мать - сын реализуется эта садистско - мазохистская история разложения личности человека. #челябинскийманьяк #челябинск #новости #психология #психоанализ #куколд

Мать маньяка. И теперь можно перейти к ответам на вопрос в сторисах ИГ: если мы говорим о крайней негативной точке субъектности, то без обиняков речь заходит о насилии. Мне можно. Я решил, что мой интерес важнее. Среда не влияет, не бортует, не ограничивает. Да, это путь преступника, "восхождение дракона". Тут нельзя, а здесь уже можно. Конечно, нас интересует роль матери. Что могла сделать мать, чтобы ребенок стал преступником. И каждая ли мать виновата в преступности ребенка? Ну нет, конечно. Человек и каждый отдельный преступник - уникальная смесь внутренних особенностей и внешней среды. Именно поэтому в одной семье могут быть одновременно и ангельский и дионисический ребенок. Именно поэтому при благоприятных внешних условиях дремлющая потомственная шизофрения может остаться непроявленной, а при семейных драмах манифестировать. . Но мне интересно рассмотреть мать, которая напрямую идут по пути поддержки тотальной негативной субъектности: тебе, сыночек, можно все. Можно отобрать в песочнице лопатку, можно толкнуть, чтобы первым не толкнули, можно буллить, чтобы самому не быть жертвой. Такая ли, на самом деле большая разница в принципах или это лишь вопрос стечения обстоятельств и силы накала страстей? В истории мальчика, который в Питере лишился ног из-за того, что не хотел ударить в грязь лицом перед ровесниками меня поразила мать одного из провокаторов, которые бросили его обезноженного умирать на путях: она быстро собрала сумки с сбежала вместе с сыном, вроде как спасая. Этот нюанс поднимается в замечательном тематическом фильме Елены Погребижской. Такие матери кажутся страшными героями жутких историй маньяков. Еще пострашнее самого маньяка. Помните рассказы, как они сами находили жертв, заманивали их в жилища, передавали на произвол сыновей. А затем жили там же, закрывая поплотнее дверь, вынося в ведрах останки, отмывая полы от бесчинств. Это материнская любовь? Сумасшествие? И если оно, то с чего, с какого наглого "позволения быть выше другого" оно началось. Каждый алкоголик первую рюмку пьет в состоянии трезвости. Так и каждая патология первый корень пускает из нормальности. И сейчас у нас есть уникальные видео матери новоиспеченного челябинского маньяка. Если мать - помощницу серийного убийцы Спесивцева мы видели только на старых и некачественных фото, а показания могли только прочитать, то здесь благодаря журналистским видео и быстроте слива все в интернет (уверена, что больше мы не увидим ее показаний) все перед нашими глазами. Какая очаровательная женщина. Как она уверена в своей правоте. Ну как она может быть неправа? Очень интересный персонаж. 

Девушки, приветствую! Рада видеть вас, рада, что вы пишете мне, что скучали. И пусть нас будет дюжина. Мы по прежнему будем трезвы сознанием, рациональны и честны. Как тут будет? да по-прежнему, в нашей жизни итак достаточно фрустраций, экзальтаций, передряг и прочего, и прочего. всех обняла, предлагаю дальше изучать тему благополучного и несчастного материнства, родительства, детства, помогать добрым и искренне(!) стремящихся быть добрыми матерям и ловить за хвост мимикрирующих психопаток, питающихся детьми и окружающими.