Беседин Олег Владимирович. Архитектор, художник, дизайнер, Иркутск

«Мурал» — слово, в корне которого «мура» (по‑испански — стена). Спасибо, наш родной язык ставит все смыслы на своё место: действительно, это мура! Про муру муралов. Открытое письмо мэру Иркутска Р.Н. Болотову* Уважаемый Руслан Николаевич, зря Вы патронируете и рекламируете это сомнительное «искусство». И не стоит нам использовать новояз, повторяя евро‑воляпюки, такие как странный «мурал» — слово, в корне которого «мура» (по‑испански — стена). Спасибо, наш родной язык ставит все смыслы на своё место: действительно, это неуместная мура! Есть в архитектуре такая профессиональная дисциплина — монументально‑декоративное искусство, и есть критерии синтеза искусств в архитектуре. Не надо это подменять «живописью» художников на стенах. С фасадами необходимо работать по архитектурным принципам, декоративно‑строительными средствами, а не раскрашивать кирпич и бетон красками. Причём, это весьма дорого и трудозатратно! Сегодня для подобных плакатов на стенах есть возможности гораздо современнее, эффектнее и дешевле — например, большеформатная баннерная печать. Глупо и долго задорого изрисовывать вручную стены кистями и баллончиками! Тем более — такого слабого художественного уровня, за который в ВУЗе поставили бы максимум тройку! А у нас вывешивают эту псевдохудожественную плакатную халтуру на всеобщее обозрение, снижая вкус детей и людей, сводя к художественной самодеятельности и китчу. Надо задуматься, кому это надо и почему эти заморские "муралисты" и "граффитисты" стали «трендовыми» (извините за выражение)? Увы, нет уже мэтров, которые были бы авторитетом для Вас и наших молодых «граффитистов-стритартистов» — академиков В. Г. Смагина, А. И. Алексеева, В. Т. Бычкова, моих учителей и единомышленников, которые могли бы высказать свою вескую отрицательную оценку именно такому украшению фасадов. А мои слова и аргументы, увы, игнорируются. Помимо доброго дела благоустройства и комфортной среды, Иркутску необходимо поднимать культурно-художественный уровень архитектуры и подобного дизайна. Во главе этого должны стоять авторитетный, хорошо образованный главный архитектор города и главный художник города (дизайнер), как во всех цивилизованных городах. Подозреваю, что таковых специалистов сегодня у нас нет. Вы, наверное, сами видите, как во многом упал уровень профессионализма, как уезжают из Иркутска талантливые кадры. Таким важным аспектом нашей жизни, объединяющим жилую среду, культуру, идеологию и просветительскую деятельность, должны заниматься и утверждать проекты высококвалифицированные специалисты — архитекторы, дизайнеры, идеологи, искусствоведы, а не чиновники, владельцы зданий или начинающие художники и волонтёры, часто стремящиеся превратить фасады зданий в полотна для самовыражения и своего бизнеса. Архитектурно-художественные общественно значимые проекты полезно и справедливо решать открытыми конкурсами, широко обсуждать и принимать решение общим советом иркутян! Которым в этом жить — в этой «муре», как, увы, в Вашем примере, — в стилистике художественной самодеятельности из прошлого века. Наверное, можно и нужно пригласить заслуженных специалистов из столицы, объявить международный конкурс на должность главного архитектора (художника, дизайнера) и выбрать кандидатуру человека с хорошим портфолио, с грамотным концептом по решению архитектурно-художественных проблем нашего города. */ Комментарий к vk.com/...789

А где иркутские архитекторы, Союз архитекторов, где знаменитая «иркутская школа архитекторов»?! Проект уничтожения исторического центра Иркутска. Самое гнусное и в буквальном смысле страшное, что господа и хозяева города не просто уничтожают исторический центр Иркутска, но строят какое‑то унылое г..., уродливое в своей тупой примитивности и бездарности. А где иркутские архитекторы, Союз архитекторов, где знаменитая «иркутская школа архитекторов»?! Ваш учитель В. А. Павлов, которого вы заслуженно чтите, сейчас в гробу корчится от стыда за свою «школу иркутской архитектуры». Далёкие от архитектуры невежды винят его за вред Иркутску, не понимая, что его строения были произведениями архитектуры! Возможно, спорной для исторического Иркутска, но то, что творят нынешние твар...цы — неоспоримое архидерьмо! А ведь у нас есть «заслуженные», авторитетные, остепенённые лауреаты всех медалей, наград и званий: академики, доктора и профессора архитектуры, дизайна, искусствоведения! Это они, что ли, проектируют? Или с их согласия это творят их ученики? Где их голос? Где возмущения профессионалов, крик боли и бессилия или призывы за помощью, где их публикации и открытые письма к народу, депутатам, к власть придержащим?! Или хотя бы ваши аргументы и разъяснения нам, дуракам, что всё правильно, что вы согласны, что так и надо строить в вашем и нашем любимом городе. Почему народ возмущается всё громче и активнее, а архитекторы и искусствоведы попрятались, не видны и не слышны — заткнулись в тряпочку или прикуплены? Ау, архи-иуды, сколько платят за молчание? Кстати, я отстал от жизни: а кто у нас нынче главный архитектор? Нового избрали или назначили? Бывший назначенец (?) А. Жуков в начале своей карьеры сразу заявил, что архитектурный облик и все эти проблемы не в его компетенции, что архитектуру определяют застройщики — хозяева земли (феодалы?), и потом спокойно с чистой совестью получал зарплату главного архитектора города. Молодец! Надо обнародовать и знать поименно тех, кто заказывает, кто это придумывает, проектирует, кто голосует и подписывает, и осуществляет уничтожение города и расчеловечивание народа. Горожане должны знать своих «героев», а точнее — врагов, чтобы плевать им в лицо и на их могилы! На каждом таком угробище извольте писать имя заказчика, архитектора, главного архитектора и мэра, в чью бытность это сделано! vk.com/...766

Городская зарисовка Карандаш, мел, 21х30 см. Кяхта. Купеческая слобода 05.05.2026 г. Ускоренное и полное (по ссылкам) видео процесса рисования vkvideo.ru/...723 dzen.ru/...bdd Все мои ежедневные ИзоФотоВидео зарисовки и репортажи путешествий, пленэров, бесплатные уроки и мастер-классы см. в ВКонтакте vk.com/...leg