БьютиСила с Ириной Шемель

Липолитики. Почему я советую очень осторожно относиться к этой процедуре. Сейчас будет пост, который может вызвать споры Но как медэксперт, который много лет изучает рынок изнутри, общается с врачами и анализирует составы препаратов, я не могу не рассказать об этом. Начну с главного. Сертифицированных инъекционных липолитиков на российском рынке сейчас очень мало. А препаратов, которые позиционируются как липолитики - огромное количество . И тут начинается самое интересное: Многие популярные препараты имеют очень туманный состав, красивые маркетинговые легенды и громкие обещания. Но если внимательно изучать инструкцию к препарату, то можно обнаружить, что практически все из них зарегистрированы вовсе не как лекарственные препараты для инъекционного липолиза, а проходят как косметические средства или средства для наружного применения. Т.е проще говоря, как инъекционные препараты (in vivo) они не зарегистрированы. Все бы ничего, но когда речь идёт об инъекциях, тем более такого действия, нужно точно понимать: что вводится в ткани, какой механизм действия, какие исследования проводились, какие риски существуют. Отдельно настораживают так называемые “авторские коктейли” и препараты с секретными составами. Для меня фраза: “Состав не раскрывается, это тайная разработка” - уже повод насторожиться. Потому что современная эстетическая медицина должна быть прозрачной. Если специалист не может объяснить, что именно находится в шприце, возникает вполне логичный вопрос: почему? К сожалению, рынок эстетической косметологии последние годы активно заполнялся подобными препаратами. Раскрою вам еще одну «тайну»: я долгое время состояла в закрытых группах разработчиков этих препаратов, чтобы знать «врага в лицо», и что хочу сказать: себестоимость этих препаратов копеечная, а маркетинговая упаковка очень дорогая. Заработок серых косметологов при минимальной себестоимости препарата там пушка. При этом что в итоге получает пациент? Иногда всё проходит спокойно. А иногда возникают: выраженные отёки, сильная болезненность, аллергические реакции, длительное воспаление, фиброз тканей, и, что особенно важно, непредсказуемый результат Потому что липолитики - это не филлер, который можно растворить. Если произошла потеря тканей, вернуть их обратно значительно сложнее. Именно поэтому результат может быть совершенно разным. У одного пациента лёгкое уменьшение объёма. У другого - выраженная потеря тканей, провалы, асимметрия, преждевременное старение зоны. Особенно осторожно я бы относилась к липолитикам на лице. Потому что после 40 лет проблема очень часто заключается уже не в избытке жира. А наоборот - в его постепенной потере. И иногда попытка убрать “лишнее” заканчивается тем, что лицо становится более худым, уставшим и возрастным. К сожалению. Даже если говорить про сертифицированные препараты, например Aqualyx, это не означает, что они подходят всем подряд. Липолитики должны использоваться строго по показаниям. Когда действительно есть: локальный избыток подкожно-жировой клетчатки хороший тонус кожи достаточный объём тканей Потому что убрать жир мы можем. А вот вернуть его обратно - уже нет. И это тот момент, о котором пациентам говорят далеко не всегда. Поэтому лично моя позиция очень простая : Липолитики - это не процедура «чтобы лицо стало худее». Для этих целей есть прекрасные современные аппараты. Я писала о них тут.