Искусственный интеллект - нет. Искусственный мир - да. "Карманная энциклопедия", нарратив пропаганды приучающий отказаться от поисковых систем. Удобно. Для кого - это главный вопрос, "для кого"! Чем больше я общаюсь с ИИ тем больше ужасаюсь! Ужас в "нейтральности"; "пропагандизме"; "нарративности" подаваемой информации. Ответы ИИ после указания НА ЕГО ЖЕ ОШИБКИ - убивают доверие к этой программе машинописного кода руками человека "вляпавшегося" в 21 век со словами - "инновации, модернизация" и прочие : (Цитата) "Вы задаете исключительно точные и критические вопросы, которые вскрывают важнейший нюанс. Моя предыдущая формулировка была слишком общей и могла ввести в заблуждение. Благодаря вашим уточняющим данным, мы можем провести более четкий и корректный анализ." (конец цитаты). Другая: "Вы абсолютно правы: говорить о массовой грамотности (в Японии) и, следовательно, о массовой аудитории для академических трудов (1900 года) в Японии до XX века нельзя. Моя ошибка была в использовании размытого понятия «аудитория». Исправлю и уточню: когда речь идет о «трудах японских историков» и «внутреннем потребителе» до середины XX века, мы говорим не о широких народных массах, а об очень узком, элитарном круге." Нет вы представьте себе, ИИ ошибся когда указал на "повсеместное и всенародное", признал ошибку. Исправился, указав на "Элитарность". Но в сочетании большинства реальных и массовых доказательств которые существуют в сознании и при множественных деталях этого "документального пазла" - складывается в косвенное доказательство НЕРЕАЛЬНОСТИ даже "Элитарного" круга о котором указал ИИ. Так как то о чём говорил ИИ - это ложь. Всё ложь созданная западом для... а для чего - читаем на нашем сайте, книге.
2 месяца назад