Банкротство PRO

Юрист был молод. Потому - дерзок. Когда к нему обратилось крупное по меркам региона юр. лицо (далее - АО), он - не раздумывал. И взял контракт. К тому же - это было первое серьёзное дело, которое "пришло"в только созданную им юридическую фирму. 1. СУТЬ ДЕЛА В АО зачастили "решалы". Они знали о долгах по налогам. И предлагали свои услуги. Их схема была простой - "уйти в банкротство", долги спишутся, АО ликвидируется. В противном случае -  «уголовка» и новые налоговые проверки. Тогда потерять придётся всё...

Много шума в сети "Интернет" наделала 2 мая 2024 г. информация о возможном обращении Елены Блиновской в суд с заявлением о банкротстве (См.: https://fedresurs.ru/sfactmessage/9c555da94b0449a8ac07b8a8920f7d90). Информация тут же стала обрастать версиями, не всегда научными. Посмотрим на неё с точки зрения законодательства. 1. ЗАЧЕМ ПОДАВАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О БАНКРОТСТВЕ И ОБЪЯВЛЯТЬ ОБ ЭТОМ "ВО ВСЕУСЛЫШАНЬЕ"? Согласно п. 2.1. ст. 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон...

1. ОХОТА НА «АРБИТРАЖНИКА» На арбитражного управляющего шла охота. Поскольку перешёл он дорогу Влиятельным людям. А это противоречило Закону Города, в котором он жил. Хотя Конституцию РФ не нарушало. Поскольку согласно Конституции РФ, как известно, у нас правовое государство, и перед законом все равны. Нет, охота была не с ружьями или автоматами. Все было очень цивилизованно, и даже гуманно. 21 век всё же... Но от этого приятнее не становилось. Просто Влиятельные люди собрались и решили, что не быть ему больше арбитражным управляющим, а быть - дисквалифицированным...

Пока Сибирь и Урал «воюют» с паводком, климат Питера остаётся более благоприятным.  Так, в апреле 2024 Конституционный суд РФ внёс определённость в «туманные» положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве)*. В этот раз речь пошла о том, как правильно делить деньги по результатам торгов залоговым имуществом. В чем был вопрос? * Постановление  Конституционного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2024 г. № 16-П “По делу о проверке конституционности...

1. НОЧЬ По ночной трассе  летели два «джипа». «Шли» они - на пределе  возможностей, притормаживая только у редко встречавшихся постов ДПС. В одном сидел арбитражный управляющий, его «офисная команда» и тракторист. А в другом - помощники тракториста - хмурые мужчины, знавшие устройство трактора. А ещё - до недавнего времени - знавшие ... тактику действий спецподразделений в условиях городской застройки. И в совершенстве владевшие навыками рукопашного боя. В карманах их курток лежали  вчетверо сложенные приказы о принятии на работу и копии паспортов...

Жил да был арбитражный управляющий. Ни хороший, ни плохой. Обычный. И решил он как-то в Верховный суд сходить. А чего решил - то? 1. КАЗУС На проводимой им процедуре банкротства возник казус: два схожих спора о привлечении бывших директоров к субсидиарной ответственности, по народному - к «субсидиарке»* * Субсидиарная ответственность - ответственность собственников бизнеса и руководителей своим имуществом по долгам банкрота. Директоров было два, каждый из которых руководил организацией в свой период времени...