Найти в Дзене
🧬 Селекция сперматозоидов начинается ещё до сдачи
Когда пациент слышит: «воздержание 2–3 дня», это часто воспринимается как формальность. На самом деле длительность воздержания — это первый этап селекции сперматозоидов, который происходит ещё до лаборатории. Почему? Потому что мы выбираем не только клетку под микроскопом. Мы выбираем пул, из которого эта клетка будет взята. ⸻ 1) Длинное воздержание ≠ “лучше” Дольше воздержание — обычно: • больше объём и концентрация, • больше “количество”. Но качество — не всегда. Есть данные, что при ICSI увеличение длительности воздержания связано с: • снижением доли нормального оплодотворения 2PN, • ростом доли аномального оплодотворения 3PN...
4 дня назад
Пост 2/2
🧬⚖️ Репродуктивный туризм: чем вы рискуете и что проверить до старта Поездка за ВРТ может дать доступ к технологиям и сократить ожидание. Но важно честно: она добавляет риски, которые не компенсируются даже идеальной эмбриологией. Вы едете не только в клинику — вы едете в другую правовую и медицинскую систему. 1️⃣ Юридический риск — самый недооценённый Потенциальные проблемы: • признание родительства в стране проживания, • документы о происхождении ребёнка, • правила для донорства и суррогатности, • что считается законным договором (а что — нет). Парадокс: медицинская часть может пройти идеально, а юридическая “посадка” домой — стать самым сложным этапом...
1 неделю назад
Пост 1/2 — почему пациенты едут за ВРТ в другую страну
🧬🌍 Репродуктивный туризм: почему пациенты едут за ВРТ за границу Под «репродуктивным туризмом» чаще всего понимают поездки за ВРТ (ЭКО/ИКСИ/донорство/ПГТ и др.) в другую страну. В профессиональной среде это называют cross-border reproductive care — и важно понимать: это не всегда «поиск лучшей эмбриологии». Чаще это поиск доступа — к технологиям, срокам и правилам. 1️⃣ Доступ: “у нас нельзя / не положено / очередь” Причины могут быть разные: • ограничение по возрасту или семейному статусу, • запрет на донорство/ПГТ/суррогатность, • длинные очереди или отсутствие нужной опции в регионе. То...
2 недели назад
Карта ВРТ: Восток (Азия + Ближний Восток) — демография vs ограничения
Если “Запад” часто спорит про деньги и справедливость доступа, то “Восток” часто устроен иначе: где-то ВРТ встроено в демографическую стратегию (страховка/субсидии), а где-то упирается в семейное и религиозное право (жёсткие рамки на “третьи стороны”). Ниже — 6 кейсов, где логика системы особенно видна. ⸻ 1️⃣ 🇯🇵 Япония: страховое покрытие как ответ на демографию Ключевой поворот: с 2022 года часть ВРТ вошла в страховое покрытие, но с лимитами по возрасту/числу попыток. Пример лимита: для женщин 40–42 лет — до 3 циклов переноса эмбрионов, а с 43 лет страховое покрытие не применяется. Смысл модели: государство снижает финансовый барьер, но не отменяет биологию...
2 недели назад
🧬🌍 Карта ВРТ: Запад (Европа + США) — как устроены правила и деньги
Мы выше рассказали о мире падающей рождаемости, где людей с отложенным родительством становится больше. Но дальше начинается самое интересное: ВРТ в разных странах — это не одна “технология”, а разные модели доступа и финансирования. Одинаковая биология, но разная “надстройка”: кто имеет право, что можно/нельзя, и кто оплачивает попытки. Ниже — 4 кейса, которые хорошо показывают логику системы. ⸻ 1️⃣ 🇫🇷 Франция: ВРТ как часть базовой медицины Кому доступно: покрытие распространяется на гетеропары, пары из двух женщин и одиноких женщин. Возрастные рамки (в правилах): пункция до 43 лет; использование...
2 недели назад
Опубликовано фото
2 недели назад
🧬 Что будет с ВРТ в мире падающей рождаемости
Рождаемость во многих странах снижается уже десятилетиями. Это не «кризис одного года» и не следствие одного события — это долгосрочный структурный тренд. На этом фоне возникает парадокс: детей рождается меньше, а ВРТ используется всё чаще. Это не противоречие. Это логика системы. ⸻ 1️⃣ ВРТ растёт не вопреки падению рождаемости, а из‑за него Ключевой сдвиг последних лет — возраст и откладывание родительства. Все больше людей: • откладывают рождение первого ребёнка, • приходят к этому решению позже биологически оптимального окна, • сталкиваются не столько с «болезнью», сколько с ограничением времени...
3 недели назад
Опубликовано фото
4 недели назад
Опубликовано фото
1 месяц назад
🩺 Дополнение к терапевтическому заключению
Пациентка: женщина, 50 лет Дополнительные данные: 03–04.01.2026 ⸻ 1. Система гемостаза Коагулограмма • АЧТВ 27,9 с — норма • Протромбиновое время 11,3 с — норма • Протромбин по Квику 99,7% — норма • МНО 1,00 — норма • Фибриноген 237,6 мг/дл — норма • Антитромбин III 100,7% — норма • Тромбиновое время 15,8 с — норма • Плазминоген 119,7% — норма 📄 D-димер • D-димер 0,41 мг/л FEU — в пределах нормы 📄 Интерпретация (Mayo logic): • Система свертывания сбалансирована • Признаков: • гиперкоагуляции, • тромботической готовности, • скрытого ДВС-синдрома НЕ выявлено “No laboratory evidence of prothrombotic state or coagulation disorder...
1 месяц назад
❌ «Добавим что-нибудь в чашку — и эмбрионы станут лучше
» Почему такие идеи регулярно появляются — и почему они не работают В эмбриологии с завидной регулярностью всплывают идеи «улучшить» оплодотворение или развитие эмбрионов за счёт добавления биологических компонентов в культуру: крови, эритроцитов, плазмы, фолликулярной жидкости, различных клеточных фракций. Аргументация почти всегда одинаковая: раз это присутствует в организме, значит, это должно быть полезно и in vitro К сожалению, в лаборатории эта логика не работает. ⸻ 🧪 Почему такие подходы не используются в современной ЭКО-лаборатории 1. Отсутствие клинических доказательств На сегодняшний...
1 месяц назад