21 подписчик
Отношения на расстоянии: любовь, Zoom и миска кота
Расстояние — штука с характером.
Оно умеет быть очень романтичным. Вы встречаетесь — и всё как в первых сериях хорошего сериала: соскучились, нарядились, смотрите друг на друга с выражением «ну надо же, какой ты прекрасный человек». Два дня почти медового месяца.
Никто ещё не успел выяснить, что любимый человек ест котлеты из миски вашего кота. Или почему-то наливает щи в вашу любимую чайную чашку, которая вообще-то предназначена исключительно для красивых утренних чаепитий и мыслей о жизни.
А потом каждый возвращается в свою жизнь. В свой порядок. В свою посуду. И, если честно, иногда это тоже очень приятно.
Отношения на расстоянии не хуже и не лучше тех, где люди живут рядом. Они просто требуют больше договорённостей. Потому что многое, что в совместной жизни случается само собой — обнять в коридоре, помолчать на диване, купить хлеба по дороге, услышать «я дома» из прихожей, — на расстоянии приходится создавать специально.
И это не приговор. Пары на расстоянии могут чувствовать не меньше удовлетворения отношениями, чем живущие рядом; для них особенно значимы качество общения, доверие и то, насколько партнёры умеют поддерживать связь, а не только писать друг другу: «Ты где?» — «Норм».
В отношениях всегда есть три этажа.
Первый — разговоры.
О чём мы говорим? Делимся ли тем, что с нами происходит? Знаем ли, почему другой третий день ходит задумчивый, чего ждёт, о чём переживает и зачем внезапно решил(а) научиться лепить керамические тарелки?
Второй — чувства.
Есть ли, между нами, тепло, нежность, интерес, желание поддержать? Умеем ли мы скучать так, чтобы это не превращалось в «ты обязан(а) срочно приехать и закрыть мою тоску»?
С этими этажами интернет справляется довольно хорошо. Можно разговаривать часами, смотреть сериал одновременно из разных городов, готовить на видеосвязи или даже молча работать с включёнными камерами. Совместные занятия через экран способны поддерживать чувство присутствия и близости.
Но есть третий этаж — бытовая реальность.
В ней человек не выключается кнопкой «завершить звонок». Он занимает одеяло, чавкает яблоком, утром не всегда похож на героя ромкома и может хранить пакет с пакетами так, будто это семейная реликвия.
И вот тут отношения начинают проверяться не на силу чувств, а на способность двух живых людей быть рядом. Не только красиво скучать и присылать сердечки, но и делить пространство, договариваться, раздражаться, мириться и не исчезать в туман, когда другой оставил крошки на столе.
Расстояние иногда помогает дорисовать идеального человека. Пока мы видим партнёра через экран, ему легко приписать идеальный быт, вечную деликатность и способность никогда не надевать носки с сандалиями. Но у живого человека обязательно есть шкаф, привычки, прошлое, будильник и мнение о том, как правильно резать помидоры.
И всё это однажды захочется увидеть не в видеозвонке.
Проблема, конечно, не в разных городах, квартирах или странах.
Проблема появляется, когда два человека живут в отношениях с разными сценариями будущего и не обсуждают это.
Один думает:
«Мы сейчас далеко, но это временно. Потом обязательно съедемся».
Другой думает:
«Какая прекрасная система: любовь есть, личное пространство есть, котлеты в миске кота никто не ест. Надеюсь, ничего не изменится».
И тогда отношениям нужен не новый тариф с безлимитным интернетом. Им нужен разговор.
Не обязательно сразу решать, в каком городе вы будете жить, сколько заведёте детей и кто будет выносить мусор в 2047 году.
Но можно спросить:
— Какое место эти отношения занимают в моей жизни и в твоей?
— Нам действительно подходит такой формат или мы избегаем разговора о будущем?
— Как часто нам нужно видеться, чтобы чувствовать близость?
— Что для каждого из нас будет развитием отношений?
— Мы хотим когда-нибудь жить вместе или нам подходит гостевой формат?
— Что каждый готов вложить в эту связь?
Мне нравится слово «вложить».
«Пожертвовать» звучит так, будто отношения — это фонд помощи, куда оба принесли нервную систему, свободное
3 минуты
19 октября