45 подписчиков
Автомобиль УАЗ «Патриот» в период гарантии несколько раз ломался. Владелец подал иск к производителю и просила взыскать с него стоимость машины, убытки в виде разницы между ценой по договору и стоимостью такого же нового автомобиля на дату вынесения судом решения, а также штрафные санкции.
Три инстанции частично удовлетворили иск и взыскали с ответчика убытки. При этом учли стоимость наиболее приближенной по характеристикам машины — китайского Tank 300, поскольку та модель УАЗ "Патриот" уже была снята с производства.
СКГД ВС РФ указала, что возмещение убытков хотя и направлено на восстановление нарушенных прав потребителя, но не может приводить к неосновательному обогащению последнего и должно осуществляться в пределах, обеспечивающих баланс интересов сторон (дело № 32-КГ26-10-К1). Так, при замене товара на аналогичный, если на рынке нет полностью идентичного товара, приоритет необходимо отдать товару того же производителя. Кроме того, разницу в стоимости можно определить через экспертизу.
Определение СКГД ВС РФ от 05.05.2026 года по делу №32-КГ26-10-К1
Около минуты
19 октября