172 подписчика
Я вполне согласен, что публичные оскорбления, унижение и травля несовместимы с профессиональной этикой. Однако обсуждение конкретного человека и переход на личности - разные действия.😏
Если специалист публично распространяет медицинскую информацию, тем более если он зарабатывает на её распространении, его утверждения ДОЛЖНЫ БЫТЬ предметом общественной критики.☝️
И когда мы показываем оригинальное высказывание, проверяем научные доказательства, объясняем ошибки и предупреждаем о возможном вреде, мы выполняем общественно полезную работу.🤝💪
Конечно, такую работу можно выполнять плохо. Можно искажать цитаты, высмеивать внешность человека, приписывать ему вымышленные мотивы или устраивать травлю. Именно эти действия неэтичны.
Но запрещать всякую персонализированную критику только потому, что она может кому-то не понравиться?а?😮🥲
И меня особенно удивляет, что автор, осуждающий переход на личности, сам же это и делает. Объяснить это я не могу. Дескать визуально не перешёл на личность - значит и концептуально не перешёл?😁🥲
«Единственное, что нужно для триумфа зла - это чтобы хорошие люди ничего не делали». (с)
Автор ролика pavelbaranov_md (гиперссылку Павел сделать мне не позволяет😁)
Около минуты
19 октября