239 подписчиков
Листая ленту дзена иногда можно встретить прикольные заголовки, на которые хочется кликнуть, в надежде прочитать что-нибудь новое и интересненькое. Но как только открывается текст, тут же разочарованно закатываешь глаза... Опять ИИ... Распознать ИИ текст не так уж и сложно. Кто имел с ним дело, уже видит этот шаблон. Короткие предложения. Точки после трёх слов. Тире — повсюду. Ещё эти «кавычки». Понимаешь — это «оно». Да, такова реальность. Автор тупо использовал ИИ. Никаких изменений. Никакого творчества.
Я пробовала взаимодействовать с ИИ.
После каждого взаимодействия чувствую раздражение (душа не согласна).
Как в магазинах сплошь искусственные продукты с ароматизаторами и консервантами, так и в интернете — всюду ИИ-контент. Как ИИ-фастфуд.
Платформа Дзен создана для статей, для текстов, для чтения. Если человек захочет что-то узнать у чата GPT, он это сделает самостоятельно. В чём ценность материала, который не пропущен через эмоции автора? Не является живым, человечным?
И самое потрясающее - люди это читают, ставят лайки, всерьёз комментируют. А автор контента чаще всего даже не читает эти комментарии, не говоря уже о живых ответах. Вот честно - в чём прикол? Когда читаешь ИИ - статью, ощущение, что прочитал инструкцию к лекарству. Зачем её вообще читать, если информация всегда висит в интернете? В любую минуту можно ознакомиться.
Я отписалась от многих каналов на дзене именно по причине того, что информация, взятая с ИИ мне не интересна. Я могу её прочитать в любой момент. Важны эмоции, авторский стиль, отклик. А тут всё пустое, бездушное, оставляющее послевкусие пластика.
Я ещё могу понять картинки и фото. Сама грешу фильтрами. Но и дзен - не СЗ, чтобы выкатывать требования подлинности фото. Впрочем, всё равно придерживаюсь мнения, что всё должно быть живым. В мире итак много искусственного.
Фраза "комментарии под статьями интереснее самих статей" на сегодняшний день очень справедлива и актуальна. Скоро наверное и с комментариями люди перестанут заморачиваться.
1 минута
17 октября