Проблема радиационно-индуцированного онкогенеза при лучевой диагностике — один из самых острых вопросов современной радиологии и общественного здравоохранения. Публикации результатов математического моделирования из JAMA Internal Medicine и NEJM заставляют пересмотреть баланс польза/риск при массовом назначении КТ. Моделирование, основанное на данных за 2023 год (62 млн пациентов, 93 млн КТ-исследований, включая 2,6 млн детей), указывает на потенциальное формирование до 103 000 дополнительных случаев рака в течение жизни просканированной когорты). Это эквивалентно ~5% всех новых онкологических диагнозов ежегодно. На органы брюшной полости и таза приходится наибольший потенциальный вклад в популяционный онкогенный риск. Это объясняется как высокой эквивалентной дозой облучения (вынужденная необходимость пробивать плотные ткани), так и радиочувствительностью органов мишеней (кишечник, репродуктивная система, кроветворный костный мозг таза). Дети обладают кратно более высокой радиочувствительностью тканей из-за высокой митотической активности и большего ожидаемого запаса лет жизни, в течение которых успевает реализоваться длинный латентный период радиационного онкогенеза. Результаты из NEJM акцентируют внимание на риске лейкозов и лимфом у детей и подростков даже при малых дозах облучения стволовых кроветворных клеток. Стратегии снижения радиационной нагрузки Диагностическая ценность КТ в экстренной медицине (травма, ОНМК, острый живот) не имеет альтернатив, однако речь идет о строгом соблюдении принципа ALARA (As Low As Reasonably Achievable): альтернативные модальности: широкое замещение КТ на УЗИ (в педиатрии при аппендиците, оценке органов брюшной полости) и МРТ (при патологии малого таза, мягких тканей, ЦНС); протоколы низкодозовой КТ: внедрение алгоритмов реконструкции и ИИ-шумоподавления, позволяющих снижать эквивалентную дозу до уровней обычной рентгенографии без потери диагностической информативности (особенно актуально для КТ легких и придаточных пазух); клинический аудит: исключение «оборонительной медицины» и дублирующих исследований, когда КТ назначается без четких клинических показаний; периодический пересмотр протоколов в педиатрии: автоматическая адаптация параметров под массу и рост ребенка. Математические модели можно и нужно критиковать за экстраполяцию данных, однако игнорировать их нельзя. Популяционный вклад КТ в онкозаболеваемость — это прежде всего сигнал к клинической медицине: каждое лучевое исследование должно быть явно обосновано. Источники: Rebecca Smith-Bindman et al. Projected Lifetime Cancer Risks From Current Computed Tomography Imaging // JAMA Internal Medicine, 2025 Rebecca Smith-Bindman et al. Medical Imaging and Pediatric and Adolescent Hematologic Cancer Risk // The New England Journal of Medicine, 2025