156 подписчиков
Как писать публикации, чтобы их находили поисковые системы и ИИ
Здравствуйте Уважаемые читатели!
На днях я заметил, что люди стали реже переходить на сайт «Праворуб» из обычной поисковой выдачи. Зато растёт число переходов по ссылкам из кратких ответов, которые поисковые системы создают с помощью искусственного интеллекта. Такие ответы сейчас очень легко получить.
Многие пользователи читают их даже не заходя на сам сайт и обычно это происходит, когда вопрос простой: например, нужно найти рецепт или узнать значение термина.
Но если вам важен анализ ситуации в юридической сфере, одного краткого ответа часто бывает недостаточно. Но все же растет и количество людей, которые с помощью ИИ самостоятельно создают проекты процессуальных документов, которые после генерации, люди смело и уверенно несут в суд или иные органы. Да, в какой-то части ИИ-помощник может справиться с этой задачей, но насколько это будет достоверно и точно? Может ли ИИ помощник заменить юриста?
Конечно, нет. Если человек не понимает, в чем его проблема и какой вопрос нужно задать, ИИ легко может направить его по неверному пути. Но сегодня не об этом.
Изменения на статистических сайтах.
Во многих источниках информации, в том числе юридических, ресурсы поискового трафика, по разным уровням, снизились на 30–80%. У Праворуба же снижение меньше — примерно на 15–20%.
Зато по многим запросам, в тех самых «быстрых ответах», Праворуб указывается как авторитетный и надёжный источник сведений, и именно по таким ссылкам сейчас наблюдается ощутимый рост трафика и прямых переходов, и поскольку нам от поисковых ИИ никуда не деться, нужно просто это учитывать и использовать в своих интересах, то есть правильно структурировать свои публикации, чтобы они легко находились и понимались роботами.
Поэтому хочу поделиться некоторыми рекомендациями в построении логической и структурированной публикации.
В публикации должна быть структура: заголовки и подзаголовки, разделяющие логические блоки, и это не «жирный шрифт», и не писательство «ЗАГЛАВНЫМИ», а так же списки, ссылки на конкретные нормы права и документы-приложения. Приведу пример названия публикаций, которые с большей вероятностью попадут в базу первоисточников для ИИ-ответов:
«Две расписки на 85 миллионов и шесть лет суда»; «Досудебная защита прав потребителя при подключении дополнительных услуг»; «Выплата по ОСАГО без учёта износа при отказе в ремонте: ошибки...».
Конечно, сами по себе заголовки не определяют качество дела и уровень его профессионализма. Но читателю и поисковой системе проще понять, о чем публикация, если ее содержание четко организовано.
ИИ же рассматривает не только отдельный текст, но и значимость площадки, опыт автора, его другие публикации и активность на портале.
Так что теперь, впрочем как и всегда, ваша находимость для потенциальных доверителей напрямую зависит от качества вашего контента и активности на портале. Всем удачи!
#праворуб
Источник : pravorub.ru/...tml
2 минуты
1 октября