179 подписчиков
Виссарион Белинский о "коммерческой литературе":
"Судьба книг так же странна и таинственна, как судьба людей. Не только много было умнее «Английского милорда», но были на Руси еще и глупее его книги: за что же они забыты, а он до сих пор печатается и читается? Кто решит этот вопрос! Ведь есть же люди, которым везет бог знает за что: потому что ни очень умны, ни очень глупы. Счастие слепо! Сколько поколений в России начало свое чтение, свое занятие литературою с «Английского милорда». Одни из сих людей пошли дальше и – неблагодарные – смеются над ним, а другие и теперь еще читают его себе да почитывают! ".
Лев Толстой даже сто лет спустя называл "Милорда" самой популярной русской книгой.
Нил Гейман:
— Ну, свод Сикстинской капеллы тоже был расписан на заказ, и тут ни у кого вопросов почему-то не возникает.
У нас ведь все очень просто — если бы Шекспир писал плохие драмы, он бы не ел. Диккенс писал романы с продолжениями, чтобы кушать. Это великие произведения, но написаны они были, среди прочего, чтобы заработать на хлеб. И я горжусь этой традицией.
Дмитрий Глуховский: «Коммерческая литература вся собрана из фальши. Коммерческие авторы не идут в мир, они сидят дома и тасуют шаблоны, которые подбирают в чужих произведениях. Их книги — конструктор; вроде что-то новое, а всё составлено из старых деталек».
Джеймс Паркер разделяет авторов на тех, кто пишет, чтобы быть прочитанным, и тех, кто пишет ради финансовой выгоды, но при этом оба типа пишут то, что должны. Паркер отмечал, что коммерческая литература часто пишется и читается быстрее некоммерческой. Паркер считает, что жёсткая граница между «коммерческим» и «некоммерческим» искусственна.
1 минута
17 сентября