2097 подписчиков
В СМИ появились практически однотипные статьи о том, что «Троих создателей Meduza Stealer будут судить в Астрахани». В одной из статей указано, что я от комментариев отказалась.
Один раз по телефону со мною действительно пытался связаться корреспондент одного из СМИ, которому по телефону я отказалась отвечать, поскольку вопросы ни в коей мере не были направлены на выяснение истины.
Однако, полагаю, что отсутствие комментариев защитника не дает основания публиковать не соответствующую действительности информацию о деле и роли его фигурантов.
Опубликованные статьи не должны содержать сведения, нарушающие принцип презумпции невиновности, и формировать у читателей мнение о том, что вина парней уже установлена и доказана, причем в том объеме, который указан в статье.
В настоящее время следствие по уголовному делу окончено, дело направлено в суд.
Считаю, что на самом деле, доказательства, собранные следствием, опровергают большую часть предъявленного обвинения, в том числе, подтверждают непричастность парней к компьютерной атаке на ГАУ АО «Астраханские аптеки» и ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск».
Полагаю, что общественная опасность фактически совершенных действий и их общественная значимость в СМИ сильно преувеличены.
Возможно, это стало следствием заблуждения, вызванного созданием иного ВПО с аналогичным названием, статьи о котором активно публиковались в 2023 году, и создателем которого в СМИ указывали «киберпреступную группировку ReaverBits» (эта формулировка взята мною из СМИ). Однако, к тому стиллеру и той группировке мой подзащитный и другие не имеют никакого отношения.
Хотелось бы, чтобы СМИ более скрупулезно и ответственно относились к проверке сведений в публикациях, которые могут повлиять на жизнь молодых людей, оказавшихся в непростой для них ситуации.
Напоминаю, что согласно статье 49 Конституции РФ, невиновность лица презюмируется, пока обратное не будет доказано в законном порядке и установлено вступившим в силу приговором суда.
Защита намерена отстаивать объективную истину в ходе открытого судебного процесса, где все собранные доказательства будут исследованы судом независимо и непредвзято.
1 минута
16 сентября