564 подписчика
Книга “Метро 2033” вышла более двадцати лет назад, став признанным бестселлером русской постапокалиптической литературы, снискав международную популярность и породив международную же межавторскую серию. С тех пор и по сей день ломается немало фильтров в радиоактивных интернет-баталиях, в попытках выяснить, является книга гениальным шедевром или претенциозной графоманией, занявшей свою нишу благодаря отсутствию внятной конкуренции и культурной бедности целевой аудитории, насколько махровая и русофобская в ней антисоветчина, насколько махровая и антисоветская русофобия и насколько антисоветская и русофобская махра, это просто фантастическое произведение с аллегорией на вечное общечеловеческое или завуалированное политическое высказывание, хорошее и правильное это высказывание или плохое и неправильное, etc.
О морально-смысловом посыле “Метро 2033” существуют два основных мнения: это пропаганда политических взглядов автора и это пропаганда этико-гуманистических взглядов автора. Эти два мнения могут пересекаться. Третье мнение о том, что “Метро” есть просто и банально постапокалиптическая фантастика высшего/среднего/низшего/неместотакойхренатенивлитературе пошиба (кому как), а всякие смыслы вы себе сами придумали, вынесем за скобки, ибо неинтересно и неправда. Возьмём два первых мнения и объединим, т.к. они оба верны.
В скором времени моих счастливых подписчиков ожидает целый цикл статей, в котором Я/Мы разберёмся во множестве спорных и неспорных моментов: разберём вероятный скрытый и нескрытый смысл книг и игр, арки персонажей с их собственным морально-нравственным посылом, а также непосредственную художественную ценность в отрыве от идей.
Пока же ищу вашего, дорогие подписчики и гости, мнения: глядя на арты внизу, что бы вы выбрали - первый коллаж или второй нейроарт? Оцените по броскости, гармоничности и цепляемости.
1 минута
11 сентября