1704 подписчика
Если вдруг кто-то решил, что сея статья была проплачена создателями сериала, то дрлденивас огорчить: получил я с неё плюс-минус рублей сто и не от продюсеров, а от Дзена. Описанное - исключительно моё мнение, основанное на первичном впечатлении от просмотра первых четырёх серий "Трудно быть Богом".
Изначально я крайне скептически отнёсся к тому, что готовят создатели, когда увидел первые кадры локации и героев сериала. Косплей на "Дюну" мне казался очевидным, да и фраза "по мотивам" тоже наталкивала на определенные мысли, как и то, что режиссёром и продюсером выступал Бондарчук (я ему до сих пор не могу простить "Сталинград" и "Обитаемый остров"). Но при всем при том, что у обсуждаемого сериала есть минусы, я не могу отрицать тот факт, что мне он понравился. И это при том, что я читал книгу, в отличие от многих, кто сходу написал негативный комментарий.
Ну, вас свой вкус, у меня свой. И то что нравится вам, не обязательно должно нравится мне. Это, вообще-то, так и работает.
P. S.
Однако позабавил комментарий типа: "... Никогда больше не пишите рецензий"
Дневник Апокалипсиса
6 сентября
Трудно ли быть Богом?
Ну что, господа и товарищи, вот мы и встретили грудью новую экранизацию повести братьев Стругацких "Трудно быть богом". И да, она не прямо по тексту, а по мотивам и по мотивам, надо отметить, очень сильно. Но это, как мне кажется, в данном случае, не недостаток, а всё же достоинство. Ибо экранизировать её можно только глубоко переработав сообразно текущему моменту и восприятию. Видел ли я образы повести иначе, когда читал? Да, конечно, в моём разуме мир Арканара был другим. Как я всегда говорю: лучшее кино это то, которое рождается у вас в голове, когда вы читаете книгу. И тем не менее, те не...
Около минуты
9 сентября