Найти в Дзене
376 подписчиков

В начале сентября кассационный суд Уральского округа оставил без изменения весьма любопытное победное для налогоплательщика решение по налогообложению вскрыши.


Налоговый орган хотел взыскать НДПИ со вскрыши, использованной недропользователем на собственные нужды. В своем решении суд первой инстанции указал, что вскрышная порода, извлекаемая при разработке месторождения Жуков камень, не является полезным ископаемым для целей исчисления НДПИ, и налог по ней доначислен инспекцией неправомерно, поскольку вскрышная порода не соответствует никаким стандартам (ни ГОСТу, ни техническим условиям самого недропользователя).

Не воспринимайте это как нашу рекомендацию, но учитывайте при принятии собственных управленческих решений.
В начале сентября кассационный суд Уральского округа оставил без изменения весьма любопытное победное для налогоплательщика решение по налогообложению вскрыши.
Около минуты