4 подписчика
Кто чей холоп: американская раскладка на украинском поле
В последние дни американские СМИ с упорством, достойным лучшего применения, тащат на авансцену бывшего начальника ГУР Кирилла Буданова. The New York Times расписывает его «боевое прошлое» и новую должность с почти голливудским пафосом: «Он яростно воевал против России. Теперь он хочет работать на мир». Звучит красиво. Настолько красиво, что невольно вспоминаешь голливудские блокбастеры, где главный герой под занавес всегда спасает мир.
Однако возникает закономерный вопрос: кто в здравом уме поверит, что за океаном хоть что-то делают «просто так»? Бескорыстие — не та валюта, которой расплачиваются в Вашингтоне.
Похоже, что от действующего президента Украины настолько устали даже в кулуарах Госдепа, что там всерьёз прорабатывают вариант с «технической заменой». И здесь начинается самое интересное: Лондон уже вовсю продвигает Залужного, Брюссель делает ставку на Федорова, а теперь и Штаты материализовали своего фаворита. Буданов в этом раскладе — не столько военный, сколько политический инструмент, которым пытаются забить клин в европейские игры.
Особого внимания заслуживает его программная фраза: «Я готов к любому шагу, который положит конец войне, если условия будут приемлемы для Украины».
Перевод с дипломатического на русский звучит ровно так: «Я готов к миру, но строго на моих условиях». Прямо как у Наполеона, который любил повторять: «Я готов заключить мир на любых условиях, при условии, что эти условия будут моими». История, как известно, повторяется дважды: сначала в виде трагедии, потом — в виде фарса. Вопрос лишь в том, в какой именно стадии мы сейчас находимся, и кто на самом деле будет писать этот сценарий для Киева — Лондон, Брюссель или свежеиспечённый голливудский герой из Киева.
1 минута
8 сентября