Комментарий по поводу разъяснений, содержащихся в абзаце 4
пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24.03.2016 г. (в ред. от 22.06.2021 г.) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
Приветствую, дорогие друзья!
В данном посте хотел бы представить Вам свой комментарий по поводу разъяснений, содержащихся в абзаце 4
пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24.03.2016 г. (в ред. от 22.06.2021 г.) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
Согласно данным разъяснениям Верховный Суд РФ констатировал следующее: "Вместе с тем передача индивидуально-определенной вещи, в частности, в аренду, в безвозмездное пользование, на хранение не препятствует удовлетворению требования кредитора - приобретателя этой вещи к должнику - отчуждателю об исполнении обязательства передать вещь в собственность. В таком случае к участию в деле привлекаются арендатор, ссудополучатель, хранитель и т.п.".
При этом из доктрины гражданского права и правоприменительной практики общеизвестно, что право собственности на вещь само по себе не прекращается в связи с возникновением арендных правоотношений и вступлением в юридическую силу отношений по договору хранения.
Отчуждение имущества — это законное прекращение права собственности у одного лица (или лиц) и переход этого права к другому лицу (лицам). При этом бывший собственник утрачивает все права на объект и не может претендовать на него в будущем.
Таким образом, к отчуждению имущества не относятся: аренда, хранение и возникновение других правоотношений, по которым право собственности на вещь не подлежит прекращению.
Исходя из изложенного, используя грамматическое и буквальное толкование, уверенно считаю, что вышеприведенная редакция абзаца 4 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24.03.2016 г. должна быть более правильно сформулирована (т. е. откорректирована).
Если у Вас возникли вопросы - позвоните мне! В случае несогласия с позицией, изложенной мной в данном посте: просьба, напишите свой комментарий. Заранее Вас благодарю!
P.S. Данный пост не направлен на дискредитацию судебной власти в Российской Федерации, а, наоборот, способствует, по моему убеждению, укреплению гражданского оборота и формированию соответствующей нормативно - правовому регулированию правоприменительной (в т.ч. судебной) практики в нашей стране.
2 минуты
12 августа