139 подписчиков
Всем хорошего дня!
Сегодня в городе Елизово Камчатского края состоялось судебное заседание. По московскому времени оно проходило в час ночи, тогда как в Елизово утро уже было в самом разгаре, поскольку разница с Москвой составляет 8 часов.
Суд рассматривал спор о восстановлении срока на принятие наследства и по итогам заседания отказал Истцу в удовлетворении заявленных требований.
Несколько месяцев назад ко мне через общих знакомых обратился Виталий. Он рассказал, что два года назад умер его брат. Поскольку дочери умершего длительное время не предпринимали никаких действий для вступления в наследство, мой доверитель, чтобы имущество не осталось фактически бесхозяйным, в последний момент подал заявление о принятии наследства.
Спустя полтора года одна из дочерей наследодателя, старшая, обратилась в суд с требованием восстановить срок для принятия наследства.
Многие знают, что законом установлен шестимесячный срок для принятия наследства. Однако не все знают, что для восстановления этого срока несостоявшийся наследник должен доказать уважительность причин пропуска всего срока, а не какой-либо его части. Данный подход прямо закреплен в разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ.
Истец, пытаясь обосновать уважительность пропуска полуторагодичного срока, ссылалась на ее неосведомленность о смерти отца, беременность, уход за новорожденным ребенком, посещение невролога ее супругом и иные обстоятельства. Однако суд, вполне обоснованно, отнесся к таким доводам критически. Тем более серьезных документов и доказательств в подтверждение своей позиции Истцом представлено не было.
Со своей стороны мы подготовили и представили ряд доказательств того, что Истец уже на момент смерти отца должна была знать о его смерти, поскольку данная информация никем не скрывалась. В частности, имелась переписка с ее младшей сестрой, подтверждающая данные обстоятельства.
Также суд удовлетворил наше ходатайство и истребовал у операторов сотовой связи детализацию телефонных соединений. Полученные сведения лишь подтвердили наши доводы, которые мы своевременно раскрыли в письменных пояснениях.
Разумеется, принять личное участие в судебных заседаниях я не смог в связи со значительной удаленностью региона. Однако интересы Ответчика в суде представляла местный юрист Ксения Романова, которая отлично справилась с поставленной задачей: участвовала в заседаниях и озвучивала подготовленную мной правовую позицию.
Отдельно хочу отметить, что Ксения не оставалась формальным участником процесса. После изучения документов, представленных другой стороной, она также высказывала свое мнение, что существенно помогало мне при подготовке письменной позиции. Как говорится, одна голова хорошо, а две — лучше.
Вот такая новость о нашей командной победе в Елизовском городском суде Камчатского края ждала меня сегодня сразу после пробуждения.
Хорошее начало дня.
Всем желаю успехов в этот отличный солнечный последний день июля!
2 минуты
Вчера