290 подписчиков
Про объектив Canon EF 135mm f/2.8 Softfocus.
Увы, мне не удалось полноценно поснимать на Canon EF 135mm f/2.8 Softfoucs осенью 2021 года. Поэтому ряд моментов оставался у меня под вопросом. К тому же позже я узнал, что 12 битные фотоаппараты не прописывают полностью часть объективов, особенно с STM моторами, даже такой простенький объектив как Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II не прописывался на моем Canon 400D, у которого установлен 12 битный процессор.
На днях по пути на пляж я забрал этот объектив из пвз, к счастью, у объектива с электроникой все было хорошо. Единственное, что бросилось в глаза, это немного пыли внутри объектива. Вряд ли она будет мешать даже на закрытых диафрагмах, особенно после моего опыта использования объективом Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4–5.6G ED, у которого тоже есть внутри пыль или что то подобное. Еще я заметил после просмотра своего обзора, что резинка для кольца softfocus отклеялась и не доходит до конца. Могу предположить, что мой экземпляр ремонтировался.
Далее я постараюсь ответить на интересные моменты, касающиеся объектива Canon EF 135mm f/2.8 Softfocus:
1. Объектив одинаково прописывается в программе Adobe Lightroom на фотоаппаратах Canon 400D, 450D, 1200D и Canon 5D Mark 3. Объектив начал выпускаться в 1987 году.
2. Для объектива нет профиля коррекции дисторсии с виньетки ни в Adobe Lightroom, ни в Capture One (C1). Если у вас будет желание корректировать дисторсию с виньеткой, то придется корректировать вручную. Второй вариант коррекции виньетки, это закрыть диафрагму до значения 8 или 11. Третий вариант, это купить фотоаппарат Canon, умеющий корректировать дисторсию и прочие вещи. У меня для этого есть Canon 1200D и Canon 5D Mark 3, нужно всего лишь через родную программу Canon EOS Lens Registration Tool зарегистрировать объектив в самих фотоаппаратах. Но увы, на старых фотоаппаратах это работает только в JPEG формате.
3. Диафрагма закрывается до значения 32. После публикации обзора на этот объектив, я забыл о том, что диафрагма закрывается до значения 32, и был сильно удивлен в моменте, что можно закрыть диафрагму до значения 32.
4. Количество лепестков 6 штук. Я думал, что в таком объективе их будет больше. Но я равнодушен к маленькому количеству лепестков диафрагмы, так как многогранники более интересны на мой взгляд, чем идеально ровные диски на заднем фоне в зоне нерезкости.
5. Мне понравилось, что диаметр резьбы под светофильтры 52мм. У меня под этот диаметр и под 49мм накопилось 4 фильтра, красный, зеленый, синий и ND64.
6. Как я понял, с этим объективом можно использовать телеконвертеры. Увы, родных современных телеконвертеров у меня нет, поэтому часть функционала я проверить не смогу. А очень хотелось бы… ИИ говорит, что родные телеконвертеры использовать не получится с этим объективом. Знатоки, напишите в комментариях, можно ли использовать этот объектив с телеконвертерами, если можно, то с какими, с родными или со сторонними.
7. Софт эффект пропадает при закрытии диафрагмы. Особенно интересно этот эффект проявляется в ночное время при ярких осветительных приборов типа герлянды, фонарные столбы и фары автомобилей. Жаль, что никто про это не рассказал, особенно я сам в своем обзоре.
8. Несмотря на то, что объектив весит 390 грамм, объектив может давать дисбаланс на таких фотоаппаратах как Canon 1200D. Такой же эффект дает объектив Телемар-22А 5.6/200, хоть и тоже весит относительно немного, всего лишь 500 грамм.
9. Объектив ловит засветки, протестировал ночью при фонарных столбах (отличный тестер на засветки). Но я бы не сказал, что критично, у советских объективов куда хуже дела с засветкамми.
10 Объектив склонен к хроматическим аберрациям. Хотя мне как то все равно на них.
11. Бленда устанавливается путем нажатием на две кнопки в самой бленде.
3 минуты
2 дня назад