773 подписчика
Сегодня мне задали вопрос:
«А вашу диагностику потенциала обрабатывает искусственный интеллект?»
И это очень хороший вопрос.
Я использую научную методику диагностики, но интерпретацию результатов всегда делаю сама. И это принципиально.
Почему?
Потому что самая большая опасность искусственного интеллекта не в том, что он иногда ошибается. Самая большая опасность в том, что он ошибается очень убедительно.
Он может выдать красивый, логичный, уверенный ответ. И если человек не является специалистом, отличить правильную интерпретацию от неправильной практически невозможно.
Это касается не только психологии.
Многие сегодня спрашивают у ИИ про результаты анализов, МРТ, УЗИ, симптомы. Иногда он действительно помогает разобраться в информации. Но окончательный вывод все равно остается за врачом. Потому что врач оценивает не один показатель, а всю клиническую картину, задает уточняющие вопросы, видит нюансы и понимает, какие выводы делать нельзя.
С психологической диагностикой точно так же.
Тест — это инструмент. Но ценность не в цифрах, а в их интерпретации.
Например, один и тот же показатель может быть сильной стороной одного человека и серьезным ограничением для другого. Все зависит от сочетания с десятками других характеристик личности.
Именно поэтому невозможно просто «прочитать результаты».
Нужно понимать, какие качества усиливают друг друга, где находятся внутренние противоречия, что является причиной, а что — следствием, почему человек упирается в финансовый потолок, постоянно выгорает или никак не может определиться с направлением.
За годы практики я провела тысячи диагностик и знаю, какие сочетания качеств приводят к определенным жизненным сценариям. Именно этот опыт и позволяет делать выводы, которые невозможно получить автоматически.
Поэтому мой ответ — нет.
Искусственный интеллект может помочь обработать информацию.
Но понять человека, увидеть взаимосвязи между его особенностями и превратить результаты диагностики в рабочую стратегию развития — это пока задача специалиста
1 минута
22 июля