332 подписчика
Этот пост на тему одной из важных и плохо решаемых проблем региональных охранных компаний и название ему «ИНЫЕ»)). Иначе - Иногородцы. Сейчас распакую смысл.
Сразу скажу, что наверное нет регионов (Москва не в счет со своим количеством чопов), которые бы не имели этой отраслевой проблемы. Последствия касаются не только организаций, но и охранников. На этой неделе мы имели довольно насыщенные переговоры с одной из крупных и профессиональных охранных компаний не скажу какой области. Но это не рядом с Москвой.
Они рассказали, что в их области среди довольно приличного количества своих территориальных компаний присутствует и я бы даже сказал «орудуют» порядка 30 чопов из других регионов, которые обслуживают в том числе и социально значимые объекты. Эти компании зачастую фактически не соответствуют ряду требований ФЗ, хоть и каким то образом берут объекты под охрану. Например у них отсутствуют полноценные экипажи гбр, отсутствуют лицензированные сотрудники охраны и множество других нарушений. Как ЧОП с одним служебным МР-471 в сейфе может например предоставлять услуги реагирования и др.? ЛРР конечно же проверяет компании, однако материалы проверок уходят «по месту прописки ЧОП». В ответ на подобные меры руководители этих организаций «плюют» на предостережения, отвечая, что мол «там у нас мы сами все порешаем» и продолжают дальше откровенно гадить. Есть и местные деятели, которые специально покупают ЧОО, зарегистрированные в другом регионе. Здесь вообще не идет речь о качестве, речь идет о перерабатывание выручки от контрактов при минимальных ставках охранникам. Благодаря этой деятельности добросовестные организации не проходят по стоимости на тендерах, не имеют возможности поднять зарплаты охранникам, а охранники вынуждены работать за копейки, без соцпакета и нормальных смен, потому что «иные» демпингуют до уровня, когда о качестве речи уже не идёт — только о физическом присутствии «галочки» на посту. И помимо демпинга есть куча других проблем и нарушений.
Все знают, но воз и ныне там. Мне вообще иногда кажется, что это или специально всё делают или всем на столько плевать, что и начинать не хотят, просто как то еще пока двигаясь по течению.
По хорошему этим должны заниматься отраслевые ассоциации и РООРы на местах, которые на своем уровне должны задавать тон и правила. И по этим правилам должны играть абсолютно все компании, независимо от их «прописки». Вот в чем должна быть польза и контроль отраслевых объединений с их ресурсами и рычагами. Да, добросовестные чопы жалуются, однако зачастую они упираются в эту же проблему - сообщили в ЛРР, они проверили и отправили материал в «космос». Поэтому мы начали системный сбор этой фактуры. Мы фиксируем каждый случай, каждое название ЧОПа-«гастролера», каждый объект, где они работают, особенно социальный. И да, мы доведём это до Росгвардии уже как члены корсовета — не в режиме «пожалуйтесь», а в режиме аналитики: вот вам список, вот нарушения, вот экономика вопроса, вот угрозы. Ну и конечно информацию по проверкам для того, чтобы регулятор мог запросить результаты принятых решений. И это минимизирует «договорняки».
Потому что победить эту проблему можно только одним способом — сделать работу «иных» невыгодной и рискованной. А для этого нужны не просто проверки, а реальная блокировка допуска к тендерам и административная ответственность по месту нахождения объекта, а не по месту регистрации ЧОПа.
Это еще раз доказывает неэффективность различных действующих объединений на местах и требует не только пересмотра их деятельности, но и возможно организации новых ассоциаций или СРО (тем более, что новый ФЗ это разрешает), во главе которых будут активные, юридически грамотные отраслевые руководители.
3 минуты
19 июля