36 подписчиков
Street Food как товарный знак для общепита: одобрит ли Роспатент комбинацию слов?
Представим, что вы владеете точкой по продаже продуктов для питания на ходу. Логичной будет регистрация товарного знака: Street Food. Но есть нюанс.
Закон разрешает подать заявку в Роспатент на регистрацию любого обозначения: слова, картинки и так далее.
Если обозначение отвечает требованиям к товарному знаку, вы получите заветное свидетельство на товарный знак. И опередите конкурентов.
Ваша позиция на рынке станет сильнее за счет правовой охраны товарного знака: суд восстановит ваши права, если кто-то их нарушит.
Однако получить правовую охрану не так-то просто.
Весомое препятствие на вашем пути - ситуация, когда вы пытаетесь придать статус товарного знака описательным элементам.
Описательные элементы - это обозначения, которые используются для указания на вид товара (услуги), его характеристики и данные об изготовителе.
Примеры - КЕФИР, кисломолочный продукт, ГРЕЧЕСКАЯ КУХНЯ.
(Обозначения всегда оцениваются в контексте конкретного товара или услуги.)
Если такие обозначения Роспатент закрепит только за вами, другие не смогут довести до потребителя информацию о продукте.
Но вас же не остановить, верно?
Вы вызываете своего юриста и требуете от него решить задачу любой ценой.
Так появляется предложение придать вашему описательному обозначению свойство комбинации.
Комбинация существует, если средний потребитель воспринимает несколько слов как единое целое.
Например, "глазное яблоко" или "добрая традиция". Из судебной практики: "Яндекс Афиша".
Вы подаете заявку в Роспатент и утверждаете:
1. Слова "Street" и "Food" отдельно друг от друга действительно будут восприниматься в сознании потребителя как описание.
Street - улица, Food - еда.
Человек, который питается на ходу, понимает значение этих слов. Он свяжет их с уличным питанием.
2. Вы предлагаете рассматривать эти слова не раздельно, а как единое целое.
По правилам русского языка при слиянии слов возникает новый смысл, выходящий за границы смыслов каждого из слов.
Именно новый смысл и регистрируется как товарный знак.
Как скорее всего отреагирует Роспатент или суд?
Ваши аргументы кажутся безупречными. Они основаны на смыслах слов и правилах русского языка.
Беспокоит только одна деталь.
Судебная практика выработала подход - если в составе обозначения два элемента и более, каждый из них считается самостоятельным.
То есть в вашем случае суд опирается на смысл каждого из двух слов: улица и еда. Каждое из этих слов будет восприниматься как описание уличной еды, еды на ходу.
Но даже если удастся доказать комбинацию слов, вы все равно не преодолеете принцип.
Принцип гласит: включение в комбинацию НЕохраняемых элементов не делает их охраняемыми.
Другими словами, Street и Food описывают услугу по продаже товаров для питания на ходу.
Каждое из этих слов - описательный элемент для названных услуг. Их объединение в комбинацию не позволяет Роспатенту дать охрану этим неохраняемым элементам.
Поговорите со своим адвокатом по интеллектуальной собственности. Он оценит ваше обозначение и вовремя увидит "риск неохраняемости".
Интересное по теме -
Постановление Суда по интеллектуальным правам, 14 мая 2026 г., дело СИП-518/2025.
2 минуты
18 июля