14 подписчиков
Может ли иностранная компания взыскать долг в России, если у неё нет ИНН?
Разбираю свежее дело, которое хорошо показывает, как формализм на местах мешает работать закону.
Ситуация: иностранная компания выиграла спор в российском арбитражном суде, получила исполнительный лист и обратилась к судебному приставу — стандартный следующий шаг, чтобы взыскать деньги с должника.
Пристав в возбуждении производства отказал. Формулировка — в исполнительном документе не указаны ИНН и ОГРН взыскателя, а закон об исполнительном производстве (ст. 13 № 229-ФЗ) требует эти сведения указывать.
Формально пристав прав — норма действительно есть. Но есть проблема: она написана для российских организаций. У иностранной компании, которая не ведёт деятельность в России и не встаёт на налоговый учёт, ИНН и ОГРН просто не может появиться — их некому и не на каком основании присваивать. Участие в суде или в исполнительном производстве в перечень оснований для присвоения этих номеров не входит.
Получается замкнутый круг: закон требует реквизит, которого у взыскателя не может быть в принципе, — и на этом основании отказывает ему в защите его же прав.
Мы обжаловали отказ в арбитражном суде. Позиция: у иностранной компании есть свой национальный идентификатор (в данном случае — бизнес-идентификационный номер, аналог российского ИНН в стране регистрации) и адрес. Этого достаточно, чтобы установить, кто именно является взыскателем. Отсутствие российских ИНН и ОГРН — не повод отказывать, если личность взыскателя можно установить иначе.
Суд с этим согласился, отказ пристава признал незаконным и обязал возбудить исполнительное производство.
Что это значит на практике: если вы (или ваша компания) — иностранный кредитор, выигравший спор в российском суде, будьте морально готовы к формальному отказу пристава именно по этому основанию. Он неправомерен, и судебная практика уже на стороне взыскателя — но без обжалования пристав по своей инициативе производство не откроет.
Консультация: 8 921 334 36 68
1 минута
16 июля