105,1 тыс подписчиков
Вы до сих пор считаете, что знать типаж не важно? Посмотрите на Монику, которая просто решила в данном случае принебреч рекомендациями и Дженифер Лопес, которая решила показать, что не зря ее относят многие стилисты к Театральному Романтику.
Правила созданы, чтобы их нарушать или нет? Моника Беллуччи и Джей Ло с разным посылом.
Вы до сих пор считаете, что знать свой типаж — это скучная теория из учебников для стилистов? Или, что еще хуже, что это «рамки», которые ограничивают вашу свободу?
Тогда давайте поговорим начистоту. И возьмем двух икон, которые доказывают ровно противоположное.
Моника Беллуччи (Мягкий Драматик). Эта женщина — воплощение статуи, ожившей мифа. Ее типаж требует величия, плавных линий и... НЕТ, не строгих силуэтов, как думают многие. Ей нужен силуэт из одежды, которая поддержит ее мощную энергетику и женственность. Но в данном конкретном случае она решила плюнуть на рекомендации.
И что мы видим? Да, это женственно, но где величие? Где та самая «дорогая статуарность», где «богиня»? Она растворилась. Она потеряла свою силу. Она стала красивой женщиной, но перестала быть Небожительницей.
А теперь смотрите дальше. Дженифер Лопес.
Сколько лет стилисты и теоретики (и я в том числе!) твердят: Джей Ло — это эталон Театрального Романтика. Ее стихия — это блеск, облегание, драма и четкая игра на контрасте с формами.
И что делает Джей Ло? Она выходит в своем коронном наряде, который буквально по учебнику подходит её типажу. Она не просто надела платье. Она показала, как это работает. Ткань обтекает каждый изгиб, создавая иллюзию скульптуры, но при этом в крое есть драматическая жесткость, которая «собирает» фигуру, не давая ей расплыться.
Моника хотела быть стильной — и стала «простой» (простите за это слово, но в сравнении с её потенциалом — да).
Дженнифер осталась верна себе — и снова взорвала подиум.
Так о чем это я?
О том, что знание типажа — это не про запреты. Это про суперсилы.
А теперь вопрос на засыпку (и тут я жду ваши комментарии):
Считаете ли вы, что Беллуччи действительно ошиблась, или мы просто привыкли видеть её «супер»?
Или может быть, типажи — это всего лишь оправдание для тех, кто боится экспериментировать? А может дело в цвете? Он тоже важен!
Я свою позицию озвучила: без базы — никуда. Нарушать можно только тогда, когда знаешь, ЧТО именно ты нарушаешь.
А вы что думаете? Кто в этом бою стиля вышел победителем? 👇
1 минута
16 июля
571 читали