11,8 тыс подписчиков
НАТО осталось в уходящей эпохе
Саммит НАТО нужно рассматривать в мировой повестке. Тогда становится понятно, зачем вообще этот саммит и про что он. Разбирать, кто что подписал, кто не подписал, кто кому улыбнулся, — это формат оглупления.
Глобальная повестка — это тектонический процесс глобальной трансформации. Я всё время об этом говорю. Мне отвечают, что я повторяюсь. Но всё равно не доходит.
То, что происходит на саммите НАТО, — мелочь по сравнению с тем, что происходит в масштабе всей планеты. Идёт переход из индустриального общества в информационное. А НАТО — инструмент уходящего индустриального общества.
Все вопросы вооружений — выдать или не выдать лицензии, произвести ракеты, обсуждать ядерное сдерживание — это всё прошлогодний снег. Он тает и уходит.
На что я обратил внимание? Вопрос информационного общества на саммите НАТО вообще не обсуждался. Не обсуждалось, куда движутся эти перемены, кто находится в авангарде нового уклада и куда вообще развивается мир. Именно этот вопрос даже не был поставлен.
Почему? Потому что обсуждать его некому.
Если говорить об отношениях Соединённых Штатов и Европы, то именно здесь проходит главный разлом. НАТО — это Америка и Европа. Но Трамп пришёл как лидер реванша Чёрного интернационала против либеральной демократии. А вся организация НАТО построена именно на либерально-демократических основаниях. Вот где главное противоречие.
Ещё раз говорю: именно здесь проходит переход от индустриального общества к информационному.
А кто держит в руках перспективу информационного общества? Китайцы. Китай уже захватил две трети прорывных технологий информационного общества. Ещё треть остаётся у американцев. Остальные вообще находятся вне авангарда. Где-то там и Россия, где пока ничего нет.
Вот на что надо обратить внимание, а не на то, кто кому улыбался на саммите НАТО.
1 минута
3 дня назад
264 читали