Найти в Дзене

93% новостроек сдаются с дефектами


Я тут наткнулся на цифру, которая меня зацепила.

93% новостроек сдают с дефектами. И мы что, правда привыкли считать это нормой?

Девять из десяти. Почти все.

И знаете, что меня зацепило даже не в самой цифре, а в реакции на неё? Мы к ней привыкли. Пожали плечами — ну да, а как иначе, стройка же. Живой процесс, люди, бетон, тысячи операций. Идеально не бывает.

И вот тут я ловлю себя на противоречии. С одной стороны — я согласен. Я сам двадцать лет в этой отрасли и прекрасно понимаю: дефекты будут всегда. Требовать ноль - наивно. Это не показатель того, что застройщик плохой.

А с другой стороны...что-то мне в этом «ну это норма» не даёт покоя.

Потому что одно дело — признать, что дефекты неизбежны. И совсем другое — расписаться в том, что мы не умеем с ними работать. А ведь чаще всего под «это норма» прячется именно второе.

Я вот что для себя понял. Проблема не в том, что дефект появился. Проблема в том, что дальше с ним происходит. Его зафиксировали или он растворился в чате? Есть ответственный и срок — или «кто-нибудь потом посмотрит»? Мы можем доказать, что устранили, — или будем вспоминать по памяти в зале суда?

Вот где настоящая граница между зрелой компанией и той, что просто привыкла жить в бардаке и называть это нормой.

Так что дефекты — да, неизбежны. С этим я спорить не буду.

А вот беспомощность перед ними — точно не норма. И мне кажется, рынок это потихоньку начинает понимать.

Интересно, что думаете вы. 93% — это честная реальность стройки, с которой надо просто грамотно работать? Или всё-таки удобная отговорка, за которую мы прячемся?

Норма или нет? Напишите, правда любопытно.
93% новостроек сдаются с дефектами  Я тут наткнулся на цифру, которая меня зацепила.  93% новостроек сдают с дефектами. И мы что, правда привыкли считать это нормой?  Девять из десяти. Почти все.
1 минута