5 подписчиков
Принимать или не принимать?
Есть такая коллизия. Одни утверждают, что людей надо принимать такими, какие они есть. Некоторые идут ещё дальше и утверждают, что людей надо любить такими, какие они есть. Другие, напротив, видят свою миссию в том, чтобы исправлять человеческие недостатки, даже рискуя при этом собственным благополучием.
Лично мне, как адвокату, приходится общаться с самыми разными людьми. И не обязательно приятными. Среди моих доверителей были люди амбициозные, самоуверенные, агрессивные, склонные к нецензурной лексике, злоупотреблению алкоголем, неприятные и не особенно чистоплотные внешне и внутренне и даже душевнобольные. Было бы глупостью илилицемерием утверждать, что эти качества мне нравились. Напротив, они порой вызывали глубочайшее неприятие и даже ужас. Но для меня было важно другое: есть ли у потенциального доверителя правовая позиция, которую я готов защищать.
Конечно, я не «чтец мыслей» и не могу точно знать, совершил тот или иной человек преступление или нет. И я не пытаю его, чтобы это выяснить. Но если я вижу, что обвинение не доказано, а его аргументы в пользу своей невиновности выглядят убедительно, я могу принять на себя его защиту, даже если лично мне он как личность не особенно симпатичен.
Что касается общения вне профессии, то у меня есть приятели, в которых меня многое отталкивает. Порой дело доходит до конфликтов. Но в то же время в этих людях есть нечто – знания, способности, нетривиальный взгляд на мир, что делает общение с ними интересным. И это перевешивает их негативные качества, которые я не могу и не пытаюсь исправить.
В любом случае, я бы предостерёг от поспешных выводов. Зачастую человек раскрывается далеко не сразу.
А что для вас главное в людях? #толика_мудрости
1 минута
20 июля