18 подписчиков
Прожив 10 месяцев в Самаре, неожиданно осознал, что есть еще один факт, который в этом городе на Волге вызывает у меня, как это модно говорить в психологии, когнитивный диссонанс. Речь идет о названиях улиц в историческом районе столицы губернии и домах, которые на них стоят.
Представьте, справа и слева от вас купеческие и дворянские особняки с вычурной архитектурой, всеми этими пилястрами, фронтонами, балясинами и так далее, а улица, по которой вы идете, названа в честь Куйбышева, или Фрунзе, или Венцека... То есть большевиков, которые боролись с владельцами этих объектов теперь уже исторической недвижимости, устанавливая повсеместно советскую власть. Понятно, что сами здания здесь не причем, но в контексте событий прошлого соотнесение нейминга и местности, на которую он распространяется, подспудно заставляет задуматься, а не вернуть ли улицам прежние названия?..
В родном Нижнем Новгороде таких противоречий не наблюдаю, может быть, потому, что, когда город перестал быть Горьким, процесс ренейминга коснулся и улиц, и теперь вместо Свердловской - Большая Покровская, вместо Маяковской - Рождественская и т.д, на которых наследие архитектуры прошлого и позапрошлого веков смотрятся как само собой разумеющееся.
Есть, правда, в Нижнем географические точки кипения общественности - площадь Лядова и улица Стрелка, - которым отдельные инициативные горячие головы уже не первое десятилетие пытаются изменить названия. И если против переименования площади в Монастырскую я лично ничего не имею (лишь бы не в Крестовоздвиженскую (второй вариант) - язык сломаешь, пока произнесешь), то чем же этим самым гражданам Стрелка не угодила. Почему она должна быть улицей Александра Невского? Князь - персонаж, конечно, авторитетный, но, может быть, достаточно того, что в городе есть и собор в честь него, и памятник ему же посвященный?..
1 минута
6 июля