3 подписчика
В Москве в РНП включают не за сам срыв контракта.
Включают за слабую правовую версию этого срыва. ⚖️
Многие подрядчики до сих пор думают, что если контракт сорван, то РНП уже неизбежно.
Это ошибка.
РНП - не автоматическое последствие нарушения. Это вопрос того, может ли подрядчик
доказать, что срыв исполнения связан не с недобросовестностью, а с объективными и
юридически значимыми обстоятельствами.
Московская практика это показывает достаточно жестко.
По итогам 2024 года Московское УФАС приняло 3525 решений о включении в РНП.
Одним из самых частых оснований оставалось одностороннее расторжение контракта.
В 2025 году Московское УФАС рассмотрело 5122 обращения о включении сведений в
РНП.
Но для подрядного бизнеса важнее не сами цифры, а подход комиссии.
Он остается жестким.
Банки отказали в выдаче гарантии - риск подрядчика.
Субподрядчик сорвал работы - риск подрядчика.
Внешняя экономическая обстановка мешает исполнению - если участник входил в
контракт уже в этих условиях, это тоже его риск.
Именно поэтому РНП в московском регионе - это не процедура, где достаточно просто
прийти и объясниться.
Это правовой фильтр.
Комиссия смотрит, есть ли у подрядчика внятная документальная конструкция:
переписка, уведомления, акты, фиксация препятствий, доказательства попыток
исполнить контракт и подтверждение добросовестного поведения.
Если такой конструкции нет, статистика начинает работать против участника.
Контракт сорвался - это еще не приговор.
Но если у вас нет доказательств своей добросовестности, шансы отбиться от РНП резко
снижаются.
Столкнулись с угрозой РНП?
Напишите СПОР в личные сообщения @Advokat_Terskikh
#РНП #44ФЗ #госконтракт #ФАС #подряд #юцтерских
1 минута
22 июня