254 подписчика
Товарищи. Мы как-то публиковали эту книгу, но решили опубликовать её ещё раз, потому что она действительно заслуживает внимания: А. Е. Бадаев «Большевики в Государственной думе. Большевистская фракция IV Государственной думы и революционное движение в Петербурге».
Это воспоминания человека, который сам находился внутри той борьбы, о которой пишет. Бадаев был рабочим-большевиком, депутатом IV Государственной думы, участником революционного движения, связанным с практической партийной работой среди петербургского пролетариата.
Книга ценна тем, что показывает не «парламентскую игру» ради парламентской игры, а то, как большевики использовали даже царскую Государственную думу как трибуну классовой борьбы. В условиях самодержавия, полицейского надзора, преследований, провокаций и арестов большевистская фракция не растворялась в легальной болтовне, не превращалась в придаток буржуазной политики, а была связана с рабочим движением, с заводами, с подпольными организациями, с большевистской печатью, с Правдой.
В этом и главный урок книги. Буржуазный парламент сам по себе не освобождает рабочий класс. Он устроен так, чтобы обслуживать господствующие классы. Но революционная партия может использовать даже такую трибуну, если она не забывает, кому служит, если её депутаты являются не «народными избранниками» в буржуазном смысле, а представителями организованного рабочего класса.
Бадаев показывает годы 1912—1914 как время нового подъёма революционного движения после поражения революции 1905 года. Петербургский пролетариат в книге выступает не фоном, а живой силой, главным отрядом борьбы. Забастовки, рабочие собрания, выборная кампания, борьба против кадетов, ликвидаторов, царского правительства и охранки.
Полезно читать эту книгу сегодня, когда буржуазная политика внушает рабочим: «идите за нами, голосуйте за нас, терпите, ждите, всё решат депутаты». Бадаевская книга учит обратному. Без самостоятельной организации рабочего класса, без партии, без связи с массами, без революционной программы никакое представительство не имеет пролетарского смысла. Депутат от рабочего класса должен быть не карьеристом и не украшением парламента, а проводником классовой линии.
Книга также показывает, как большевики относились к выборам: не с либеральными иллюзиями. Дума была для них не храмом демократии, а ареной, где можно было разоблачать власть, говорить от имени рабочих, связывать легальную работу с нелегальной, помогать развитию революционного движения.
В книге хорошо видно, как соединялись парламентская трибуна, партийная дисциплина, рабочая печать, подпольная организация и массовая борьба. Это не просто воспоминания о прошлом — это школа политической выдержки, классовой ясности и большевистского отношения к легальным возможностям в условиях враждебного государства.
#Литература
Файл ниже 👇
2 минуты
Сегодня